Keywords
artisan identity
ethnic women
migratory destination establishment
How to Cite
Abstract
The purpose of this paper is to explain the problem of the establishment of Nahua and Mixtec artisans in the tourist cities of the northwest of the country, once they have been pushed to migrate due to their deficiencies, from their communities of origin. In an analysis of the narratives about their personal family and neighborhood histories, obtained by observing their daily life practices and indepth interviews about their tourism integration strategies, we proceeded to code and obtain categories for empirical explanation and established theoretical generalizations, in order to account for the social contradictions.
References
Araujo, R. (2008). Causas, consecuencias, efectos e impacto de las migraciones en Latinoamérica. Papeles de población, 14(55), pp. 95-116.
Basaure, M. (2018). Sacralidad, cohesión y desencantamiento, conversación con Hans Joas. Estudios sociales, (66), pp. 93-105.
Bayona-Escat, E. (2015). Producción y consumo de mercancías turísticas en los Altos de Chiapas. Aposta. Revista de Ciencias Sociales, pp. 38-78.
Beck, U. (1998). ¿Qué es la globalización? [Trads. B. Moreno, y M. R. Borrás]. PAIDÓS.
Beck, U., y Beck, E. (2003). La individualización. El individualismo institucionalizado y sus consecuencias sociales y Políticas. [Trad. B. Moreno] PAIDÓS.
Delgado-Wise, R., Márquez Covarrubias, H., y Moctezuma Longoria, M. (2006). Dimensiones críticas de la problemática de la migración y el desarrollo en México. Theomai(14), pp. 121-137. https://www.redalyc.org/pdf/124/12401411.pdf
Frías, A. K. (2023). Significaciones de los hablantes sobre los desafíos y las aportaciones a la identidad cultural de una comunidad indígena de Tabasco. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas,38(56), pp. 41-55. https://www.culturascontemporaneas.com/culturascontemporaneas/contenidos/04_Yokotan.pdf
Gago, V. (2015). La razón neoliberal. Economías barrocas y pragmática popular. Traficantes de sueños.
Giménez, G. (2010). Cultura, identidad y procesos de individualización. Conceptos y fenómenos fundamentales de nuestro tiempo.https://conceptos.sociales.unam.mx/conceptos_final/625trabajo.pdf
Jirón, P., y Imilan, W. (2016). Observando juntos en movimiento: posibilidades desafíos o encrucijadas de una etnografía colectiva. Alteridades, 26(52), pp. 51-64
Joas, H. (2013). La creatividad de la acción. [Trad. I. Sánchez de la Yncera]. CIS Centro de Investigaciones Sociológicas.
Montes de Oca Barrera, L. (2016). Una ventana epistémica a la (inter) subjetividad. Las potencialidades del método etnográfico. Forum: Qualitative Social Researsh, 17(1), pp. 1-20. Obtenido de http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs160183
Ricoeur, P. (2006). Caminos del reconocimiento. Tres estudios. [Trad. A. Neira] Fondo de Cultura Económica.
Smith, R. (1992). New York in Mixteca; Mixtecan in New York, en Report on the Americas, 26(1).
Strauss, A., y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Contus. Editorial Universidad de Antioquia.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Albores