Keywords
meaning
mistaken
reality
reference
How to Cite
Abstract
This paper discusses Gottlob Frege’s theory of reference (Bedeutung) and meaning (Sinn) from the perspective of Hegelian dialectics, which we characterize as both a materialist and idealist perspective, and Lacanian psychoanalysis. This discussion attempts to show how Frege not only says more than he thinks he says when he speaks of reference and meaning (a fact that, as we know, happens to any speaker), but also, when the moment comes, says things that are opposite (in every theory there is unconscious thought). Thus, the notions of reference and meaning formulated by Frege contain an "enunciative surplus" that allows us to see in which aspects the theoretical edifice constructed by the German logician shows its flaws and, at the same time, and for this reason, its power to think about the relationship between language and reality.
References
Agamben, G. (2017). ¿Qué es la filosofía? Adriana Hidalgo Editora.
Allouch, J. (2021). Letra por letra. Transcribir, traducir, transliterar. Epeele.
Bouquet, S. (1992). La sémiologie linguistique de Saussure: une théorie paradoxale de la référence? Langages, (107), 84-95. https://www.persee.fr/doc/lgge_0458-726x_1992_num_26_107_1644
Cardozo, S. (2021). La necedad del significante. Una crítica de la razón referencial. Comisión Sectorial de Investigación Científica / Universidad de la República.
Cardozo, S. (2024). La lengua maliciosa. Lengua, discurso y real. Comisión Sectorial de Investigación Científica / Universidad de la República.
Cardozo, S. (2025). Referente, significado y significante: una teoría hegeliana de la lengua para el análisis del discurso. Revista Conexão Letras, 20(33), 1-19.
Cassin, B. (2013). Jacques el sofista. Lacan, logos y psicoanálisis. Manantial.
Escandell, V. (2004). Fundamentos de semántica composicional. Ariel.
Fernández, L. (2006a). Cambios de referencia: Kripke y Putnam. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, 38(114), 45-67.
Fernández, L. (2006b). La referencia de los nombres propios. Editorial Trotta.
Fernández, L. (2009). Sentido, referencia y representación lingüística en Frege. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, (14), 31-48.
Foucault, M. (2004). La arqueología del saber. Siglo XXI Editores.
Frege, G. (2002). Sobre sentido y referencia. En Estudios sobre semántica (pp. 51-86). Folio.
González, C. F. (2024). La inescrutabilidad de la referencia y su carácter restrictivo en la formulación de la tesis quineana de la relatividad ontológica. Humanitas Hodie, 7(1), 65-87.
Hegel, G. W. F. (1918). Enciclopedia de las ciencias filosóficas. Victoriano Suárez.
Hegel, G. W. F. (2012). Fenomenología del espíritu. Fondo de Cultura Económica.
Hegel, G. W. F. (2013). Ciencia de la lógica. Editorial Las cuarenta.
Henry, P. (1975). Constructions relatives et articulations discursives. Langages, (37), 81-98.
Henry, P. (1977). Le mauvais outil. Langue, sujet et discours. Klincksieck.
Henry, P. (2019). Acerca del equívoco. En J. Authier-Revuz, P. Henry y M. Arrivé, “Por más que Lacan lo diga”. Una introducción al Análisis del Discurso (pp. 67-98). Libretto.
Kripke, S. (1995). El nombrar y la necesidad. Universidad Nacional Autónoma de México.
Lacan, J. (1991). El seminario 20. Aun. Paidós.
Lacan, J. (2008). Función y campo de la palabra y del lenguaje en psicoanálisis. En Escritos 1 (pp. 231-309). Siglo XXI Editores.
Lacan, J. (2011). El seminario 3. Las psicosis. Paidós.
Lacan, J. (2021a). El atolondradicho. En Otros escritos (pp. 473-522). Paidós.
Lacan, J. (2021b). Radiofonía. En Otros escritos (pp. 425-471). Paidós.
Le Gaufey, G. (2012). La incompletud de lo simbólico. De René Descartes a Jacques Lacan. Letra Viva / Ediciones Lecol.
Macià, J. (2018). El significado y su relación con la referencia y la verdad. En M. T. Espinal (Coord.), Semántica (pp. 111-184). Akal.
Miller, J.-A. (2015). Seminarios en Caracas y Bogotá. Paidós.
Milner, J.-C. (1999). Los nombres indistintos. Manantial.
Núñez, S. (2012). La vieja hembra engañadora. Ensayos resistentes sobre el lenguaje y el sujeto. Casa Editorial HUM.
Núñez, S. (2017). Psicoanálisis para máquinas neutras. Biopolítica o la plenitud del capitalismo. Casa Editorial HUM.
Pêcheux, M. (2016). Las verdades evidentes. Lingüística, semántica, filosofía. Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini.
Putnam, H. (1973). Meaning and reference. The Journal of Philosophy, 70(19), 699-711.
Quine, W. V. (1968). Palabra y objeto. Editorial Labor.
Quine, W. V. (1969). Ontological relativity. En Ontological relativity and other essays (pp. 26-68). Columbia University Press.
Quine, W. V. (1988). Las raíces de la referencia. Alianza Editorial.
Real Academia Española. (s. f.). Denotar. En Diccionario de la lengua española. Recuperado el 5 de julio de 2026. https://dle.rae.es/denotar
Rossi, A. (1969). Lenguaje y significado. Siglo XXI Editores.
Russell, B. (1966). Sobre la denotación. En Lógica y conocimiento (pp. 51-74). Taurus.
Saussure, F. (2004). Escritos sobre lingüística general. Gedisa Editorial.
Saussure, F. (2005). Curso de lingüística general. Editorial Losada.
Searle, J. (2001). Actos de habla. Cátedra.
Sohn-Rethel, A. (2001). Trabajo intelectual y trabajo manual. Crítica de la epistemología. El Viejo Topo.
Žižek, S. (2009). El sublime objeto de la ideología. Siglo XXI Editores.
Žižek, S. (2013). El más sublime de los histéricos. Paidós.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Diseminaciones