Evaluación de la vulnerabilidad sísmica en conjuntos habitacionales del movimiento moderno en Sevilla
PDF

Palabras clave

análisis estructural
arquitectura patrimonial
interacción suelo-estructura
movimiento moderno
solución formal orgánica
vulnerabilidad sísmica

Cómo citar

Evaluación de la vulnerabilidad sísmica en conjuntos habitacionales del movimiento moderno en Sevilla. (2026). Digital ciencia@uaqro, 19(2), 94-122. https://doi.org/10.61820/dcuaq.2395-8847.2061

Resumen

Entre 1923 y 1950, la construcción en Sevilla se centró en la vivienda de tipo social. De este periodo datan dos conjuntos representativos con edificios patrimoniales del movimiento moderno: la barriada del Carmen, en la ribera del río Guadalquivir, y La Estrella, al sur de la ciudad. Si bien las edificaciones preceden a las normas de construcción y sísmicas españolas, actualmente siguen en uso sin daños relevantes. Sin embargo, la región presenta actividad sísmica, por lo que se encuentran en riesgo debido a su solución arquitectónica volumétrica, orgánica e irregular, junto con su cimentación en suelo blando. En este trabajo, se evaluó su vulnerabilidad de manera híbrida utilizando el método de Benedetti y Petrini (1984) y un método mecánico basado en las curvas de capacidad de los edificios. La resistencia y el posible nivel de daño se determinaron mediante modelos de elementos finitos. Los resultados muestran que estas construcciones podrían sufrir daños significativos por su configuración formal, los materiales empleados y el tipo de suelo. La relevancia del estudio radica en que sus conclusiones pueden aplicarse en otras zonas sísmicas con suelos similares, como la Ciudad de México, donde edificaciones con características análogas enfrentan riesgos comparables.

PDF

Referencias

Applied Technology Council. (1996). ATC-40. Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings.

Asteris, P.G., Chronopoulos, M.P., Chrysostomou, C.Z., Varum, H., Plevris, V., Kyriakides, N. y Silva, V. (2014). Seismic vulnerability assessment of historical masonry structural systems. Engineering Structures, 62-63, 118-134. https://doi.org/10.1016/J.ENGSTRUCT.2014.01.031

Benedetti, D. y Petrini, V. (1984). Sulla vulnerabilita sismica di edifici in muratura: proposte di un metodo di valutazione. A method for evaluating the seismic vulnerability of masonry buildings. L’industria delle Costruzioni,(149), 66-74.

Boschi, S., Borghini, A., Pintucchi, B. y Zani, N. (2018). Seismic vulnerability of historic masonry buildings: a case study in the center of Lucca. Procedia Structural Integrity, 11, 169-176. https://doi.org/10.1016/J.PROSTR.2018.11.023

Celarec, D., Ricci, P. y Dolšek, M. (2012). The sensitivity of seismic response parameters to the uncertain modelling variables of masonry-infilled reinforced concrete frames. Engineering Structures, 35, 165-177. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2011.11.007

Código Técnico de la Edificación. (2009). Documento Básico SE-AE. Seguridad estructural. Acciones en la edificación. Código Técnico de la Edificación. https://www.codigotecnico.org/pdf/Documentos/SE/DBSE-AE.pdf

Cunalata, F. y Caiza, P. (2022). Estado del arte de estudios de vulnerabilidad sísmica en Ecuador. Revista Politécnica, 50(1), 55-64. https://doi.org/10.33333/RP.VOL50N1.06

Di Domenico, M., De Risi, M.T., Manfredi, V., Terrenzi, M., Camata, G., Mollaioli, F., Noto, F., Ricci, P., Franchin, P., Masi, A., Spacone, E. y Verderame, G.M. (2023). Modelling and seismic response analysis of Italian pre-code and low-code reinforced concrete buildings. Part II: infilled frames. Journal of Earthquake Engineering, 27(6), 1534-1564. https://doi.org/10.1080/13632469.2022.2086189

Eurocode 8: Design of Structures for Earthquake Resistance. EN-1198-1:2004, Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings (Eurocódigo 8). (2004). European Commission. https://www.phd.eng.br/wp-content/uploads/2015/02/en.1998.1.2004.pdf

Falcão Moreira, R., Varum, H. y Castro, J.M. (2023). Influence of masonry infill walls on the seismic assessment of non-seismically designed RC framed structures. Buildings, 13(5), 1148. https://doi.org/10.3390/BUILDINGS13051148

Fazendeiro Sá, L., Morales-Esteban, A. y Durand Neyra, P. (2021). A deterministic seismic risk macrozonation of Seville. Arabian Journal of Geosciences, 14, 2392. https://doi.org/10.1007/s12517-021-08626-7

García Ruiz, J.M. (29 de enero del 2021). Diálogo: los terremotos y la actividad sísmica en Granada. Fundación Descubre. https://fundaciondescubre.es/noticias/dialogo-los-terremotos-y-la-actividad-sismica-en-granada/

Gómez Villa, J.L., García-Casasola, M. y Del Espino Hidalgo, B. (Eds.). (2019). re-HABITAR El Carmen: Un proyecto sobre patrimonio contemporáneo. Consejería de Cultura y Patrimonio Histórico. Junta de Andalucía. https://repositorio.iaph.es/bitstream/11532/330631/1/Rehabitar_alan%C3%ADs_alda_almod%C3%B3var_patrimonio_contempor%C3%A1neo_2019.pdf

Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico (Coord.). (2012). Cien años de arquitectura en Andalucía. El Registro Andaluz de Arquitectura Contemporánea, 1900-2000. Junta de Andalucía. Consejería de Cultura.

Marchena Gómez, M.J. y Hernández Martínez, E. (2016). Sevilla en la primera década del siglo XXI: transformaciones urbanas hacia un nuevo modelo de ciudad. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (70), 393-417. https://doi.org/10.21138/bage.2176

Marín de Terán, L. (1980). Sevilla: centro urbano y barriadas. Servicio de Publicaciones del Ayuntamiento de Sevilla.

Messaoudi, A., Mohamed, H., Chebili, R., Abdesselam, I. y Rodrigues, H. (2025). Seismic vulnerability assessment of reinforced concrete frames with various masonry infill patterns. Structures, 82, 110536. https://doi.org/10.1016/j.istruc.2025.110536

Ministerio de Fomento. (2009). Norma de Construcción Sismorresistente: parte general y edificación (NCSE-02). Gobierno de España. https://www.transportes.gob.es/recursos_mfom/0820200.pdf

Morales-Esteban, A., Martínez-Álvarez, F., Scitovski, S. y Scitovski, R. (2014). A fast partitioning algorithm using adaptive Mahalanobis clustering with application to seismic zoning. Computers & Geosciences, 73(2), 132-141. https://doi.org/10.1016/j.cageo.2014.09.003

Moreno González, R. y Bairán García, J.M. (2012). Evaluación sísmica de los edificios de mampostería típicos de Barcelona aplicando la metodología Risk-UE. Revista Internacional de Métodos Numéricos para Cálculo y Diseño en Ingeniería, 28(3), 161-169. https://doi.org/10.1016/J.RIMNI.2012.03.007

Norma Técnica Complementaria para el Diseño por Sismo (NTCDS).(2023). https://www.smie.org.mx/uploads/2/2023-11/ntc_cdmx_2023.pdf

Panagiotakos, T.B. y Fardis, M.N. (2001). Deformations of reinforced concrete members at yielding and ultimate. ACI Structural Journal, 98(2), 135-148.

Pérez Escolano, V. (1998). Sevilla al final del siglo XX. La transformación de la ciudad. Cuadernos Hispanoamericanos, 573, 27-37. https://idus.us.es/server/api/core/bitstreams/a58392fb-c8b4-4328-9687-b965e6644885/content

Presidencia del Gobierno de España. (1969). Decreto 106/1969, de 16 de enero, por el que se aprueba la aplicación de la «Norma sismorresistente PGS-1 (1968), parte A». Boletín Oficial del Estado, (30), 1658-1675. https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=-BOE-A-1969-148

Protocolo de Inspección Técnica de Edificaciones. (2005). Colegio de Arquitectos de Sevilla/Fundación para la Investigación y Difusión de la Arquitectura.

Puncello, I. y Caprili, S. (2023). Seismic assessment of historical masonry buildings at different scale levels: a review. Applied Sciences,13(3), 1941. https://doi.org/10.3390/app13031941

Ramos Carranza, A., Sánchez-Cid Endériz, J.I. y Capilla Roncero, I. (2003). Arquitectura del Racionalismo en Sevilla. Inicios y continuidades.

re-HABITAR. (s.f.). El Carmen. Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico. https://www.iaph.es/rehabitar/el-carmen/

Sánchez-Cid Endériz, J.I., Capilla Roncero, I. y Ramos Carranza, A. (2003). Arquitectura del Racionalismo en Sevilla. Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla/Fundación para la Investigación y Difusión de la Arquitectura, Sevilla/Ayuntamiento de Sevilla. https://idus.us.es/server/api/core/bitstreams/0db65496-dd17-4eae-a643-a85cb57892d1/content

Santa Ana Lozada, P.R. (2025). Análisis formal de la arquitectura del S. XX y su interrelación con el diseño sísmico; casos de estudio Ciudad de México y la Ciudad de Sevilla [Tesis de doctorado, Universidad Nacional Autónoma de México/Universidad de Sevilla]. https://idus.us.es/items/d0685c87-eb52-44d3-8f09-f3fad5f614da

Sarmiento Ocampo, J. (2023). Los multifamiliares en Ciudad de México: laboratorios urbanos y arquitectónicos. Academia XXII, 14(28), 195-222. https://doi.org/10.22201/FA.2007252XP.2023.14.28.87244

STKO-OpenSees software GUI. (2026). https://www.stko.net/

Vázquez Consuegra, G. y Consejería de Obras Públicas y Transportes (1992). Guía de arquitectura de Sevilla. Dirección General de Arquitectura y Vivienda. https://www.juntadeandalucia.es/export/drupaljda/guia_sevilla.pdf

Zapico Blanco, B. (Coord.). (2020). Rehabilitación sísmica estructural de colegios de educación primaria. Proyecto PERSISTAH (Projetos de Escolas Resilientes aos SISmos no Território do Algarve e de Huelva). Universidad de Sevilla. https://doi.org/10.12795/9788447230358

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2026 Digital ciencia@uaqro