Keywords
modernity-posmodernity
public planification
How to Cite
Abstract
This essay proposes a reflection that discusses the spatial dimension of citizenship, based on the processes of modernity-postmodernity in public planning, and how the growing complexity of cities, particularly in the Latin American region, has managed to configure diverse socio-state interfaces in which the population is linked to public power.
References
Aguilar, G. y López, F. M. (2016). Espacios de pobreza en la periferia urbana y suburbios interiores de la Ciudad de México: Las desventajas acumuladas. EURE (Santiago), 42(125), pp. 5-29. https://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612016000100001.
Amendola, G. (2000). La ciudad postmoderna: magia y miedo de la metrópolis contemporánea. Celeste Ediciones.
Annino, A. (1999). Ciudadanía vs. gobernabilidad republicana en México. Los orígenes de un dilema. En Sábato, H. (coord.). Ciudadanía política y formación de las naciones: perspectivas históricas de América Latina. El Colegio de México, Fideicomiso Historia de las Américas Fondo de Cultura Económica, pp. 62-92.
Antón, J. A. (2007). Modelos de ciudadanía y globalización. Didáctica Geográfica 3(9), pp. 33-52.
Ávalos, G. (2010). Actualidad del concepto de Estado de Hegel. Argumentos, 23(64), pp. 9-33.
Bauman, Z. (2004). Modernidad líquida. Fondo de Cultura Económica.
Berman, M. (2000). Todo lo sólido se desvanece en el aire: la experiencia de la modernidad. Siglo XXI.
Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. Paidós.
Camañes, P. (2004). Las ciudades en la América hispana: siglos XV al XVIII. Sílex.
Carbó, E. (2012). Policía y buen gobierno en la Orizaba del siglo XIX. Antropología. Revista Interdisciplinaria Del INAH, (94), pp. 60–71. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/antropologia/article/view/2700
Enríquez, L. (2016). Ciudadanía y nuevos actores en grandes ciudades. Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades Universidad Autónoma Metropolitana, Juan Pablos Editor.
Eder, J. (2019). Integración regional y políticas de industrialización en América Latina: la historia de un amor conflictivo. Revista de Estudios Sociales, 68, pp. 38-50. https://www.redalyc.org/journal/815/81559480004/html/
Foster, K. (2011). A Region of One ́s Own. En Seltzer, E. y Carbonell, A. (eds.) Regio-nal planning in America: practice and prospect. Cambridge, Mass: Lincoln Institute of Land Policy, pp. 53-81.
García, E. (2020). Territorio y desafíos para la planeación en México. PatryTer, 3(6), pp. 1-15. https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.26644
Garza, G. (2003). La urbanización de México en el siglo XX. Centro de Estudios Demográficos y de Desarrollo Urbano, El Colegio de México.
Giddens, A. (1994). Modernidad e identidad del yo. El yo y la sociedad en la época contemporánea. Ediciones Península.
González-Arellano, S., Larralde-Corona, A., y Cruz-Bello, G. (2021). El periurbano en México: identificación y caracterización sociodemográfica y territorial. Papeles De Población, 27(108), pp. 119-145. https://rppoblacion.uaemex.mx/article/view/15487.
Hiernaux, D., y Lindón, A. (2004). La periferia: voz y sentido en los estudios urbanos. Papeles de Población, 10(42). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11204205
Macías, J. y Torres, F. (2011). Estudios regionales en México aproximaciones a las obras y a sus autores. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Económicas.
Martín, F. N. (2014). Lectura categorial de Marx y dialéctica de la modernidad. Ágora: Papeles De Filosofía, 34(1). DOI: https://doi.org/10.15304/ag.34.1.1918.
Maxwell C. (2007). Citizenship deficits in Latin America's democracies. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 14(45), pp. 11-30.
Mora, J., Alejandre, G., Bustamante, C., y Escobar, C. (coords.) (2014). Ciudadanía fragmentada: la sociabilidad política entre la resistencia y la desafección. Universidad Autónoma de Tlaxcala.
Orejudo, J. C., Rubio, L., y Moya, J. (2018). Memoria, identidad y violencia: procesos de subjetivación en relación con Ciudadanía y Derechos Humanos. Estudios Políticos, 44, pp. 151-166.
Paschoeto, P. H. (2018). Alexis de Tocqueville y el liberalismo francés: continuidades y rupturas en el concepto de democracia. Revista Brasileña de Ciencias Sociales, 33(96), 1-21. https://www.redalyc.org/journal/107/10758939003/
Pérez-Agote, J. M. (2017). Redescripción del concepto clásico de modernidad. Sociología Histórica, (7), pp. 11–40. https://revistas.um.es/sh/article/view/314531
Ramírez, J. M. (2012). Dimensiones constitutivas y ejes estructurales de la ciudadanía. Estudios políticos, (26), pp. 11-36. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-16162012000200002
Rivera, S. (2019). Confianza y participación política en América Latina. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 64(235), pp. 555-584. DOI: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/65728
Rosas, F. J., Rogel, I., y Colín, K.C. (2016). Planeación metropolitana, políticas públicas y gobernanza territorial: Orígenes y fundamentos conceptuales en México. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, (16). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=281548814003
Sánchez-Mejorada, C. (2010). Participación ciudadana. En Garza, G. y Schteingart, M. Desarrollo urbano y regional. El Colegio de México, pp. 618-620.
Taylor, C. (2006). Imaginarios sociales modernos. Paidós.
Vergara, F. (2010). Metáforas de la modernidad tardía: nihilismo y “muerte de Dios” en el pensamiento nietzscheano. Veritas, (22), pp. 93-119. DOI: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-92732010000100005
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Albores