Palabras clave
nudo dialéctico
realidad
referencia
sentido
Cómo citar
Resumen
En este trabajo se discute la teoría de la referencia (Bedeutung) y del sentido (Sinn) de Gottlob Frege a partir de la dialéctica hegeliana, que caracterizamos como una perspectiva materialista e idealista a la vez, y del psicoanálisis lacaniano. Esta discusión procura mostrar cómo Frege dice no solo más de lo que cree decir cuando habla de la referencia y del sentido (hecho que, como se sabe, le sucede a cualquier hablante), sino que, llegado el momento, dice cosas opuestas (en toda teoría hay pensamiento inconsciente). De este modo, las nociones de referencia y de sentido formuladas por Frege contienen un "excedente enunciativo" que permite advertir en qué aspectos el edificio teórico construido por el lógico alemán muestra sus fallas y, al mismo tiempo, y por ello, su potencia para pensar la relación entre el lenguaje y la realidad.
Referencias
Agamben, G. (2017). ¿Qué es la filosofía? Adriana Hidalgo Editora.
Allouch, J. (2021). Letra por letra. Transcribir, traducir, transliterar. Epeele.
Bouquet, S. (1992). La sémiologie linguistique de Saussure: une théorie paradoxale de la référence? Langages, (107), 84-95. https://www.persee.fr/doc/lgge_0458-726x_1992_num_26_107_1644
Cardozo, S. (2021). La necedad del significante. Una crítica de la razón referencial. Comisión Sectorial de Investigación Científica / Universidad de la República.
Cardozo, S. (2024). La lengua maliciosa. Lengua, discurso y real. Comisión Sectorial de Investigación Científica / Universidad de la República.
Cardozo, S. (2025). Referente, significado y significante: una teoría hegeliana de la lengua para el análisis del discurso. Revista Conexão Letras, 20(33), 1-19.
Cassin, B. (2013). Jacques el sofista. Lacan, logos y psicoanálisis. Manantial.
Escandell, V. (2004). Fundamentos de semántica composicional. Ariel.
Fernández, L. (2006a). Cambios de referencia: Kripke y Putnam. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, 38(114), 45-67.
Fernández, L. (2006b). La referencia de los nombres propios. Editorial Trotta.
Fernández, L. (2009). Sentido, referencia y representación lingüística en Frege. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, (14), 31-48.
Foucault, M. (2004). La arqueología del saber. Siglo XXI Editores.
Frege, G. (2002). Sobre sentido y referencia. En Estudios sobre semántica (pp. 51-86). Folio.
González, C. F. (2024). La inescrutabilidad de la referencia y su carácter restrictivo en la formulación de la tesis quineana de la relatividad ontológica. Humanitas Hodie, 7(1), 65-87.
Hegel, G. W. F. (1918). Enciclopedia de las ciencias filosóficas. Victoriano Suárez.
Hegel, G. W. F. (2012). Fenomenología del espíritu. Fondo de Cultura Económica.
Hegel, G. W. F. (2013). Ciencia de la lógica. Editorial Las cuarenta.
Henry, P. (1975). Constructions relatives et articulations discursives. Langages, (37), 81-98.
Henry, P. (1977). Le mauvais outil. Langue, sujet et discours. Klincksieck.
Henry, P. (2019). Acerca del equívoco. En J. Authier-Revuz, P. Henry y M. Arrivé, “Por más que Lacan lo diga”. Una introducción al Análisis del Discurso (pp. 67-98). Libretto.
Kripke, S. (1995). El nombrar y la necesidad. Universidad Nacional Autónoma de México.
Lacan, J. (1991). El seminario 20. Aun. Paidós.
Lacan, J. (2008). Función y campo de la palabra y del lenguaje en psicoanálisis. En Escritos 1 (pp. 231-309). Siglo XXI Editores.
Lacan, J. (2011). El seminario 3. Las psicosis. Paidós.
Lacan, J. (2021a). El atolondradicho. En Otros escritos (pp. 473-522). Paidós.
Lacan, J. (2021b). Radiofonía. En Otros escritos (pp. 425-471). Paidós.
Le Gaufey, G. (2012). La incompletud de lo simbólico. De René Descartes a Jacques Lacan. Letra Viva / Ediciones Lecol.
Macià, J. (2018). El significado y su relación con la referencia y la verdad. En M. T. Espinal (Coord.), Semántica (pp. 111-184). Akal.
Miller, J.-A. (2015). Seminarios en Caracas y Bogotá. Paidós.
Milner, J.-C. (1999). Los nombres indistintos. Manantial.
Núñez, S. (2012). La vieja hembra engañadora. Ensayos resistentes sobre el lenguaje y el sujeto. Casa Editorial HUM.
Núñez, S. (2017). Psicoanálisis para máquinas neutras. Biopolítica o la plenitud del capitalismo. Casa Editorial HUM.
Pêcheux, M. (2016). Las verdades evidentes. Lingüística, semántica, filosofía. Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini.
Putnam, H. (1973). Meaning and reference. The Journal of Philosophy, 70(19), 699-711.
Quine, W. V. (1968). Palabra y objeto. Editorial Labor.
Quine, W. V. (1969). Ontological relativity. En Ontological relativity and other essays (pp. 26-68). Columbia University Press.
Quine, W. V. (1988). Las raíces de la referencia. Alianza Editorial.
Real Academia Española. (s. f.). Denotar. En Diccionario de la lengua española. Recuperado el 5 de julio de 2026. https://dle.rae.es/denotar
Rossi, A. (1969). Lenguaje y significado. Siglo XXI Editores.
Russell, B. (1966). Sobre la denotación. En Lógica y conocimiento (pp. 51-74). Taurus.
Saussure, F. (2004). Escritos sobre lingüística general. Gedisa Editorial.
Saussure, F. (2005). Curso de lingüística general. Editorial Losada.
Searle, J. (2001). Actos de habla. Cátedra.
Sohn-Rethel, A. (2001). Trabajo intelectual y trabajo manual. Crítica de la epistemología. El Viejo Topo.
Žižek, S. (2009). El sublime objeto de la ideología. Siglo XXI Editores.
Žižek, S. (2013). El más sublime de los histéricos. Paidós.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2026 Diseminaciones