Abstract
The identity forged in public spaces from its design, the one conferred by the appropriation of its users and the contextuality of the sites affect persuasively human behavior. A space with certain characteristics, elements, equipment, social dynamics and sensory agents can promote manifestations of violence, according to this research, accentuating negative roles, behaviors and attitudes, as well as promoting feelings and emotions that lead to violence. This article addresses issues related to environmental psychology, perception, violence and urban public spaces. Its objective is to demonstrate the theoretical relationship between the identity of a space, socio-spatial aspects, identity morphological agents and violent human behavior, exposing the participation of the perception and cognition of the users and the identity processes in the definition of a violent spatial identity. The analysis will be based on a bibliographic review that attests to the relationships between identity, environment, violent behavior, environmental attitudes, evaluative feelings, and emotions. The results obtained from the analysis are added to those of previous investigations that expose the interrelation between the environment and human behavior, managing to glimpse the relevance of considering the experience of citizens in the design and intervention of public spaces.
References
Altman, I. (1975). The Environment and Social Behavior: Privacy, Personal Space, Territory, Crowding. Brooks/Cole Publishing Company.
Álvarez Ramírez, L. Y. y Delgado Meza, J. (2017). Comprensión del derecho a la privacidad en niños de 8 a 12 años de edad. Interdisciplinaria, 34(2), 441-457. https://www.redalyc.org/journal/180/18054403011/html/
Ariza Ampudia, S. V. (2018). Diseño emocional para niños: explorando el marco reflexivo. Economía Creativa, (9), 28-50. https://doi.org/10.46840/ec.2018.09.03
Asún Dieste, S., Romero Martín, M. R., Aparicio Herguedas, J. L. y Fraile Aranda, A. (2020). Conducta proxémica en la formación inicial del profesorado en educación física. Educación Física y Deportes, 141, 41-48. https://doi.org/10.5672/apunts.2014-0983.es.(2020/3).141.05
Castro, R. (2001). Naturaleza y funciones de las actitudes ambientales. Studies in Psychology, 22(1), 11-22. https://doi.org/10.1174/021093901609569
Chará Ordóñez, W. D. (2021). Crisis en los sistemas penitenciarios: derechos humanos, hacinamiento y desafios de las políticas criminales. Una aproximación desde la producción bibliográfica. Estudios de Derecho, 78(171), 119-138. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v78n171a05
Chóliz Montañés, M. (2005). Psicología de la emoción: El proceso emocional. Universidad de Valencia, 1-34. https://www.uv.es/~choliz/Proceso%20emocional.pdf
Col·lectiu Punt 6. (2019). Urbanismo feminista. Por una transformación radical de los espacios de vida. Virus Editorial.
Dávila Valencia, M., Ortiz Silva, A. F. y Sánchez Rincón, K. L. (2017). Valuación posocupacional del grado de satisfacción de los trabajadores: instituto de planificación y promoción de soluciones energéticas para zonas no interconectadas (IPSE). Revista de Arquitectura, 19(2), 44-53. https://doi.org/10.14718/revarq.2017.19.2.1122
Forero La Rotta, A. y Ospina Arroyave, D. (2013). El diseño de experiencias. Revista de Arquitectura, 15(1), 78-83. https://doi.org/10.14718/RevArq.2013.15.1.9
Gibson, J. J. (2015). The Ecological Approach to Visual Perception. Psychology Press Classic Editions.
Herrán Gómez, J., Torres Toukoumidis, Á. y Afonso Gallegos, A. (2019). Efecto de la territorialidad en la identidad andina: caso Ecuador. Revista Estudios del Desarrollo Social: Cuba y America Latina, 7(1), 68-87. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2308-01322019000100068&lng=es&tlng=es
Holahan, C. J. (2012). Psicología ambiental: Un enfoque general. Limusa.
Lentini, M. y Palero, D. (1997). El hacinamiento: la dimensión no visible del déficit habitacional. Revista INVI, 12(13), 23-32. https://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/62068
Martínez Soto, J. (2019). La ciudad: una visión desde la psicología ambiental. Quivera. Revista de Estudios Territoriales, 21(1), 43-57. https://quivera.uaemex.mx/article/view/11490
Miramontes, O., Lugo Olmos, I. y Sosa, L. (2017). Complejidad y Urbanismo: del organismo a la ciudad, 57-68. https://copitarxives.fisica.unam.mx/TS0015ES/TS0015ES.html
Ortega Andeane, R. P., Mercado Doménech, S., Reidl Martínez, L. y Estrada Rodríguez, C. (2016). Estrés Ambiental en Instituciones de Salud. Valoración Psicoambiental. Universidad Nacional Autónoma de México. https://librosoa.unam.mx/handle/123456789/260
Pérez, E. H. (2004). Percepción del espacio público. Revista Bitácora Urbano Territorial, 1(8), 27-31.
Rosas Cruz, L. M. C. (2021). Valores biofílicos, empatía y conservación de la selva de Uxpanapa en Veracruz, usando a la Guacamaya roja (Ara macao cyanoptera) como especie bandera [Tesis de maestría, Universidad Nacional Autónoma de México]. https://ri.unam.mx/contenidos/ficha/valores-biofilicos-empatia-y-conservacion-de-la-selva-de-uxpanapa-en-veracruz-usando-a-la-guacamaya-roja-ara-macao-cyan-3607338?c=wwakAG&d=false&q=*:*&i=3&v=1&t=search_0&as=0
Valera, S. (1999). Espacio privado, espacio público: dialécticas urbanas y construcción de significados. Tres al Cuarto, 6, 22-24.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 SketchIN