Política de uso de inteligencia artificial

El uso ético de la inteligencia artificial generativa (IA) representa un desafío para la gestión editorial académica ética. En ese sentido, Digital Ciencia@UAQRO, en apego al compromiso de garantizar la integridad académica, transparencia, responsabilidad y buenas prácticas editoriales, establece los criterios de uso de la IA para quienes participan en los diferentes procesos de la gestión editorial. Estos lineamientos entrarán en vigor a partir de julio del 2026.

Se define como IA la “habilidad de una computadora o de un robot controlado por una computadora para realizar tareas tradicionalmente asociadas a seres inteligentes” y la IA generativa como aquella que “realiza tareas típicamente asociadas a seres inteligentes usando modelaje generativo y deep learning para producir o generar contenidos a partir de medios existentes (gráficos, texto, audio, video), modelos estadísticos y lenguaje basado en probabilidades y algoritmos” (OECD, 2023; OMPI, 2020; Zielinski et al., 2023, como se citó en Penabad et al., 2024, pp. 8 y 9). La IA no puede ser reconocida como persona autora, puesto que no puede asumir ninguna responsabilidad moral, legal o ética respecto a los contenidos (Penabad-Camacho et al., 2024). Por lo anterior, Digital Ciencia@UAQRO establece que el uso de IA no está permitido para la redacción de textos, el análisis de datos o la creación de contenido, y queda reservado para el apoyo del cuidado de la redacción.

Uso de IA para las personas autoras

En los trabajos enviados a la revista, el uso de IA se limitará a la corrección de estilo, tarea que las personas autoras siempre deberán revisar cuidadosamente. Queda prohibido su empleo para análisis de datos, la redacción de texto o la creación de contenido.

Al enviar su manuscrito, las personas autoras tienen la responsabilidad de declarar el uso de IA. Asimismo, deben conocer y manifestar que comprenden y aceptan la presente política, pues su incumplimiento será motivo del rechazo de la propuesta y la imposibilidad de presentar otro manuscrito en un periodo de tres años.

Al final del cuerpo del texto, se debe reportar en una nota si se utilizó IA, especificando las herramientas empleadas, sus versiones, su tipo de modelo, las fechas, los prompts y la URL correspondiente, como en el siguiente ejemplo:

Declaración sobre uso de IA

En el desarrollo de este trabajo, el 1 de julio del 2026, las personas autoras utilizaron Claude versión 3.5 Sonnet (modelo de lenguaje de gran tamaño) con el propósito de cuidar la redacción, mediante el siguiente prompt: “Corrige el texto para evitar repeticiones de palabras, errores de puntuación y ortográficos”, con el enlace https://claude.ai/chat/

Uso de IA para las personas revisoras

No se permite el uso de IA durante el proceso de evaluación de los manuscritos. Las personas revisoras deben realizar ellas mismas la lectura y validación de los artículos para garantizar la calidad y ética en su dictamen.

Durante la dictaminación de los manuscritos, las personas revisoras pueden emplear softwares para detectar similitudes o escritura creada con IA, bajo el compromiso y cuidado de que el texto no sea incorporado a bases de datos o utilizado como entrenamiento para la IA.

Uso de IA en los procesos editoriales

Digital Ciencia@UAQRO garantiza que las personas que integran los diferentes cuerpos editoriales (responsables editoriales, Comité Editorial y Comité Científico Internacional) se abstienen de usar IA en las etapas de la gestión editorial y que poseen la capacidad de tomar decisiones y de mediar dichos procesos con ética e integridad académica. Del mismo modo, tienen la obligación de formarse, actualizarse y capacitarse continuamente dado que la IA es una herramienta novedosa y cambiante (Penabad-Camacho et al., 2024). Finalmente, en apego a la transparencia, las personas editoras se asegurarán de que las personas autoras añadan una declaración sobre el uso de IA a las personas usuarias.

Referencias

Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). (2024). Recommendation of the Council on Artificial Intelligence, OECD/LEGAL/0449. https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0449

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). (2020). Diálogo de la OMPI sobre propiedad intelectual (PI) e inteligencia artificial (IA): segunda sesión. https://www.wipo.int/meetings/es/details.jsp?meeting_id=55309

Penabad-Camacho, L. ., Morera-Castro, M. y Penabad-Camacho, M.A. (2024). Guide for the use and reporting of artificial intelligence in scientific-academic journals. Revista Electrónica Educare, 28(S), 1-41. https://doi.org/10.15359/ree.28-S.19830

Zielinski, C., Winker, M.A., Aggarwal, R., Ferris, L.E., Heinemann, M., Lapeña, J.F., Pai, S.A., Ing, E., Citrome, L., Alam, M., Voight, M. y Habibzadeh, F. (31 de mayo del 2023). Chatbots, generative AI, and scholarly manuscripts. WAME recommendations on chatbots and generative artificial intelligence in relation to scholarly publications. WAME. https://www.wame.org/page2.php?id=106