La resistencia social significativa y la construcción de la cultura. De cuerpos, significado y poder
portadilla
Texto completo (PDF)

Palabras clave

acción social
corporeidad
cultura
significación

Cómo citar

La resistencia social significativa y la construcción de la cultura. De cuerpos, significado y poder. (2026). Albores, 5(8), 33-46. https://doi.org/10.61820/alb.2954-3878.1930

Resumen

Se discute la necesidad de entender la centralidad de la corporeidad y de la significación en la construcción social de la cultura, y analizar cómo ambas categorías revisten la posibilidad de entender a la cultura como una atmósfera producida por las condiciones del cambio social a partir de las resistencias sociales significativas. La tesis que se explora supone que, si bien se considera a los rasgos espirituales, materiales, estéticos, afectivos y artísticos como descripciones de características distintivas culturales, las mismas son asépticas y estériles para explicar «los modos de vida» y «los modos de resistencia social» en la sociedad contemporánea. 

Texto completo (PDF)

Referencias

Arendt, H. (2019). ¿Qué es la política? Ariel.

Berlin, I. (2000). Vico y Herder. Dos estudios en la historia de las ideas. Cátedra.

Bourdieu, P. (1993). El sentido práctico. Taurus.

Dreyfus, H. y Rabinow, P. (1983). Michel Foucault, más allá del estructuralismo y la hermenéutica. Nueva Visión.

Elias, N. (1987). El proceso de la civilización. Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. Fondo de Cultura Económica.

Esposito, R. (2012). Diez pensamientos acerca de la política. Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (1999). Estética, ética y hermenéutica. Obras esenciales, Volumen II. Paidós.

Foucault, M. (2003). Vigilar y castigar. El nacimiento de la prisión. Siglo XXI.

Foucault, M. (2012). El poder, una bestia magnífica. Sobre el poder, la prisión y la vida. Siglo XXI.

Foucault, M. (2022). Microfísica del poder. Siglo XXI.

Geertz, C. (2003). La interpretación de las culturas. Gedisa.

Giménez, G. (2005). Teoría y análisis de la cultura. CONACULTA.

Gramsci, A. (1986). Cuadernos de la cárcel. Era.

Jaeger, W. (2001). Paideia: los ideales de la cultura griega. Fondo de Cultura Económica.

Le Breton, D. (2005). Cuerpo sensible. Metales Pesados.

Le Breton, D. (2018). Sociología del Cuerpo. Siruela.

Mauss, M. (1979). Sociología y Antropología. Tecnos.

Mbembe, A. (2006). Necropolítica. Melusina.

Nancy, J.L. (2003). Corpus. Arena.

Reyes, Á. (2018). Itinerarios sociales del cuerpo. Biopolítica y resistencia social. Cofradía de Coyotes.

Reyes, Á. (2023). Verstehen y Erklaren: la hermenéutica en las ciencias sociales. Intersticios, (59), 202-219. https://revistas.uic.mx/index.php/intersticios/article/view/139

Sibilia, P. (2006). El hombre postorgánico. Cuerpo, subjetividad y tecnologías digitales. Fondo de Cultura Económica.

Tarrow, S. (2013). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Alianza.

Tilly, C. y Wood, L. (2010). Los movimientos sociales, 1768-2008. Desde sus orígenes a Facebook. Crítica.

Touraine, A. (1999). ¿Cómo salir del liberalismo? Paidós.

Veyne, P. (1987). ¿Creyeron los griegos en sus mitos? Ensayo sobre la imaginación constituyente. Granica.

Zibechi, R. (2022). Mundos otros y pueblos en movimiento. Debates sobre anti-colonialismo y transición en América Latina. Desdeabajo.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2026 Albores