Indicateurs d'adéquation épistémique du contenu de probabilités du programme de mathématiques du Costa Rica
PDF (Espagnol)

Mots-clés

Adéquation épistémique ; probabilité ; programme d'études ; enseignement général de base ; Costa Rica

Comment citer

Indicateurs d’adéquation épistémique du contenu de probabilités du programme de mathématiques du Costa Rica. (2023). PädiUAQ, 6(11), 1-18. https://revistas.uaq.mx/index.php/padi/article/view/742

Résumé

Cet article analyse la adequation épistémique du contenu des probabilités dans les directives du programme de mathématiques de l'enseignement général de base du Costa Rica. Nous nous appuyons sur la théorie de l'adéquation didactique de l'approche ontosémiotique de la connaissance et de l'enseignement des mathématiques, créée pour soutenir la conception et l'évaluation des programmes d'études et des activités de formation des enseignants. Au moyen d'une analyse de contenu, on identifie des normes à partir desquelles on déduit des indicateurs d'adéquation épistémique, qui sont comparés à ceux proposés par cette théorie et à d'autres générés dans des travaux antérieurs, afin d'identifier leurs concordances et leurs complémentarités. En général, les indicateurs déduits montrent une grande adéquation épistémique des directives sur l'enseignement des probabilités pour ces niveaux d'enseignement, c'est-à-dire un bon couplage du sens institutionnel prévu avec le sens institutionnel de référence des probabilités. En outre, la valeur des situations problématiques en tant qu'entité intégrant et catalysant le langage, les règles et l'argumentation est mise en évidence.  Les indicateurs identifiés peuvent guider et soutenir l'action pédagogique dans la conception et la mise en œuvre des processus d'enseignement des probabilités et constituent une ressource utile pour la formation initiale et la mise à jour continue des éducateurs.

PDF (Espagnol)

Références

Alsina, Á. (2017). Contextos y propuestas para la enseñanza de la estadística y la probabilidad en educación infantil. Épsilon, 95, 25-48.

Andréu, J. (2011). Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada. Fundación Centro de Estudios Andaluces.

Australian Curriculum, Assessment and Reporting Authority (ACARA) (2013). The Australian curriculum: Mathematics. ACARA

Batanero, C. (2005). Significados de la probabilidad en la educación secundaria. Revista Latinoamericana de Matemática Educativa, 8(3), 247-264.

Batanero, C. y Díaz, C. (2007). The meaning and understanding of mathematics. In K. Franbçois (Ed.), Philosophical dimensions in mathematics education (pp. 107-127). Springer.

Batanero, C., Henry, M. y Parzysz, B. (2005). The nature of chance and probability. En G. A. Jones (Ed.), Exploring probability in school: Challenges for teaching and learning (pp. 16-42). Springer. https://doi.org/10.1007/0-387-24530-8_2.

Beltrán-Pellicer, P., Godino, J. y Giacomone, B. (2018). Elaboración de indicadores específicos de idoneidad didáctica en probabilidad: Aplicación para la reflexión sobre la práctica docente. Bolema, 32(61), 526-548. https://doi.org/10.1590/1980-4415v32n61a11.

Borovcnik, M. (2016). Probabilistic thinking and probability literacy in the context of risk. Educação Matemática Pesquisa, 18(3),1491-1516.

Gal, I. (2005). Towards "probability literacy" for all citizens: Building blocks and instructional dilemmas. En G. A. Jones (Ed.), Exploring probability in school (pp. 39-63). Springer.

Godino, J. (2013). Indicadores de la idoneidad didáctica de procesos de enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. Cuadernos de Investigación y Formación en Educación Matemática, 11, 111-132.

Godino, J. y Batanero, C. (1994). Significado institucional y personal de los objetos matemáticos. Recherches en Didactiques des Mathématiques, 14(3), 325-355.

Godino, J., Batanero, C. y Font, V. (2007). The ontosemiotic approach to research in mathematics education. ZDM. The International Journal on Mathematics Education, 39(1-2), 127-135. https://doi.org/10.1007/s11858-006-0004-1.

Godino, J., Batanero, C. y Font, V. (2019). The onto-semiotic approach: Implications for the prescriptive character of didactics. For the Learning of Mathematics, 39(1), 38-43.

Godino, J., Bencomo, D., Font, V. y Wilhelmi, M. R. (2016). Análisis y valoración de la idoneidad didáctica de procesos de estudio de las matemáticas. Paradigma, 27(2), 221-252.

Godino, J. D., Contreras, A., & Font, V. (2006). Análisis de procesos de instrucción basado en el enfoque ontológico-semiótico de la cognición matemática. Recherches en Didactiques des Mathematiques, 26(1), 39–88.

Godino, J., Font, V., Wilhelmi, M. R. y Castro, C. de (2009). Aproximación a la dimensión normativa en Didáctica de la Matemática desde un enfoque ontosemiótico. Enseñanza de las Ciencias, 27(1), 59–76. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3663.

Godino, J., Rivas, H., y Arteaga, P. (2012). Inferencia de indicadores de idoneidad didáctica a partir de orientaciones curriculares. Práxis Educativa, 7(2), 331-354. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.7i2.0002.

Godino, J. D., Wihelmi, M. R., Blanco, T. F., Contreras, A. y Giacomone, B. (2016). Análisis de la actividad

matemática mediante dos herramientas teóricas: Registros de representación semiótica y configuración

ontosemiótica. AIEM: Avances de Investigación en Educación Matemática, 10, 91-110.

Godino, J. D., Wihelmi, M. R., Blanco, T. F., Contreras, A. y Giacomone, B. (2016). Análisis de la actividad

matemática mediante dos herramientas teóricas: Registros de representación semiótica y configuración

ontosemiótica. AIEM: Avances de Investigación en Educación Matemática, 10, 91-110.

Godino, J. D., Wihelmi, M. R., Blanco, T. F., Contreras, A. y Giacomone, B. (2016). Análisis de la actividad

matemática mediante dos herramientas teóricas: Registros de representación semiótica y configuración

ontosemiótica. AIEM: Avances de Investigación en Educación Matemática, 10, 91-110.

Godino, J. D., Wihelmi, M. R., Blanco, T. F., Contreras, A. y Giacomone, B. (2016). Análisis de la actividad

matemática mediante dos herramientas teóricas: Registros de representación semiótica y configuración

ontosemiótica. AIEM: Avances de Investigación en Educación Matemática, 10, 91-110.

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. 6ta Edición. Mc Graw Hill.

Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, MECD (2014). Real Decreto 1105/2014, de 26 de diciembre, por el que se establece el currículo básico de la Educación Secundaria Obligatoria y del Bachillerato. MECD.

Ministerio de Educación Pública (MEP). (2012). Programas de Estudio de Matemáticas. I, II Y III Ciclos de la Educación General Básica y Ciclo Diversificado. MEP.

National Council of Teachers of Mathematics (NCTM) (2000). Principles and standards for school mathematics. The Council.

Vásquez, C. y Alsina, Á. (2019). Intuitive ideas about chance and probability in children from 4 to 6 years old. Acta Scientiae, 21(3), 131-154. https://doi.org/10.17648/acta.scientiae.v21iss3id5215

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.

(c) Copyright PädiUAQ 2022