PädiUAQ es un proyecto editorial que se sustenta en la ética de la investigación y también busca promoverla, por lo que tiene como propósitos:

• respetar la pluralidad de ideas y enfoques,
• conservar la confidencialidad durante todo el proceso de evaluación acerca de los escritos recibidos,
• evitar conflictos de interés,
• evaluar objetivamente los escritos propuestos,
• respetar permanentemente los criterios de evaluación establecidos,
• no publicar escritos que pudiesen ser resultado de prácticas poco éticas.

Con el fin de cumplir con lo anterior, sostenemos las siguientes políticas ligadas a la ética de publicación.

Autoría y contribución

Cuando a juicio del Comité Editorial el número de autores sea excesivo y no corresponda a la cantidad de trabajo implicado en la investigación, antes de enviarlo a la evaluación por pares, se les pedirá que justifiquen por escrito el alcance y la importancia del trabajo de cada uno de ellos, así como una argumentación global acerca de la necesidad de que tal número de autores haya participado en la investigación. Con base en la ponderación de dicha justificación, el Comité Editorial determinará si el manuscrito es enviado a evaluación externa o si el escrito es rechazado, y por correo electrónico se notificará la decisión a los autores.

Conflictos de intereses

Para evitar el conflicto de intereses en los procesos de evaluación de las contribuciones, el Comité Editorial no seleccionará como evaluadores externos a colegas que pertenezcan a la misma institución o a la misma red de investigación que los autores.

Intercambio de datos y reproductibilidad

En PädiUAQ sostenemos la necesidad de democratizar y universalizar el conocimiento, por ello se considera positivo el intercambio de datos entre investigadores, pero, en el caso de que una contribución recibida haya tomado datos de otra investigación para hacer un análisis diferente, el autor o autores de la contribución deberán presentar la autorización de los investigadores originales, en el que expresen su autorización para dicho uso.

Supervisión ética

Con el fin de resguardar los principios éticos de la investigación, el proceso de evaluación de los trabajos propuestos será el del sistema de doble ciego, a fin de evitar posible pérdida de objetividad por parte de los árbitros. Además, el Comité Editorial establecerá con los evaluadores un compromiso de confidencialidad, que se explicitará en el formato de evaluación.

En este mismo sentido, con el fin de identificar eventuales faltas a la ética de publicación, como el plagio o el uso de herramientas de inteligencia artificial, el Comité Editorial se reserva el derecho de revisar las contribuciones recibidas mediante software antiplagio (Turnitin, entre otros), antes de enviarlas a los árbitros. También se revisarán las contribuciones para detectar la manipulación de las citas, el uso de textual de herramientas de inteligencia artificial y la falsificación o fabricación de datos. En caso de incurrir en plagio intelectual o cualquier otra violación al Derecho de Autor, la revista no asumirá responsabilidad alguna y el artículo (publicado o no) será retirado del proceso editorial o de la publicación.