Resumen
El presente texto busca contrastar las principales ideas de política social entre dos autores liberales como John Rawls y James Buchanan. Para ello, se revisa la bibliografía de los autores citados y se realiza un contraste entre sus principales conceptos redistributivos.
Referencias
Abbagnano, N. y Fornero, G. (2010). Diccionario de Filosofía. Fondo de Cultura Económica.
Banco Mundial (2020). La pobreza y la prosperidad compartida. https://openknowledge.worl-dbank.org/bitstream/handle/10986/34496/211602ovsp.pdf?sequence=21&isAllowed=y
Barr, N. (2004). Economics of The Welfare State. Oxford University Press.
Besanko, D. y Braeutingam. (2020). Microeconomics. John Wiley & Sons, Inc.
Brennan, G. y Buchanan, J. (1980). El poder fiscal. Unión Editorial.
Buchanan, J. M. (2003). “Obituary: Justice among Natural Equals: Memorial Marker for John Rawls”, Public Choice, Vol. 114, No. 3/4. Springer.
Buchanan, J. M. (1996). Ética y progreso económico. Ariel Sociedad Económica.
Buchanan, J. M. (1987). Economía Política Constitucional (Conferencia 2/Dic/1987), Universidad de Valladolid, copia mimeografiada.
Buchanan, J. M. (1972). “Rawls on Justice as Fairness”, Public Choice, Vol. 13, pp. 123-128. Springer.
Buchanan, J. M. y Flowers, M. R. (1980). Introducción a la ciencia de la hacienda pública. Editoriales de Derecho Reunidas.
Buchanan J. M. y Tullock, G. (1993). El cálculo del consenso. Planeta-Agostini.
Cárdenas, J. (2017). Del Estado Absoluto al Estado Neoliberal. Universidad Nacional Autóno-ma de México.
Coase, R. (s.f.). El problema del costo social. https://www.cepchile.cl/cep/site/artic/20160303/asocfile/20160303184107/rev45_coase.pdf
Comisión Económica para América Latina, Cepal. (2021). Panorama Social de América La-tina, 2020. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/46687/8/s2100150_es.pdf
De Schweinitz. (1945). Inglaterra hacia la seguridad social. Minerva, S. de R.L.
Da Silveira, P. (2003). Rawls y la justicia distributiva. Campo de Ideas, S.L.
Deaton, A. (2015). El gran escape. Salud, riqueza y los orígenes de la desigualdad. Fondo de Cultura Económica.
Dollar, D. y Kraay, A. (2001). Growth is Good por the Poor. https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/19679/multi0page.pdf?sequence=1&isAllowed=y (11/07/2021).
Ferrajoli, L. (2019). Manifiesto por la igualdad. Editorial Trotta, S.A.
Jehle, G. A. y Reny, P. J. (2011). Advanced Microeconomic Theory. Prentice Hall.
Koutsoyiannis, A. (2002). Microeconomía moderna. Amorrortu.
Levy, D. y Peart, S. J. (2020). Towards an Economics of Natural Equals. Cambridge University Press.
Migliore, J. (2002). “Introducción a John Rawls”. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9964
Musgrave, R. y Musgrave P. (1992). Hacienda pública, teoría y aplicada. McGraw-Hill.
Musgrave. R. (1969). Teoría de la hacienda pública. Aguilar.
North, D. (1995). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Fondo de Cultura Económica.
Pareto, V. (2014) Manual of Political Economy (editado por Aldo Montesano, et al). Oxford University Press.
Piketty, T. (2014). Capital. Harvard University Press.
Rawls, J. (2006a). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica.
Rawls, J.(2006b). Liberalismo político. Fondo de Cultura Económica.
Roncaglia, A. (2019). La Era de la disgregación. Prensas de la Universidad de Zaragoza.
Sala i Martin, X. (2016). Economía en colores. Conecta.
Sandel, M. (2000). El liberalismo y los límites de la justicia. Gedisa.
Sartori, G. (1994). “Comparación y método comparativo” en Morlino, L. y Sartori, G.: La comparación en las ciencias sociales. Alianza Editorial.
Stiglitz, J. (2012). El precio de la desigualdad. Taurus.
Salinas, J. (1987). Presentación de James M. Buchanan (Conferencia 2/Dic/1987) Universidad de Valladolid, copia mimeografiada.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2022 ALBORES