“Cosmo-huevos”: la idea de Asia como ecosistema de la esfera cultural asiática
PDF

Palabras clave

asianidad
pabellón japonés en Venecia
Okinawa
políticas de representación
arte japonés contemporáneo

Cómo citar

Marrero Tejeda, E. (2023). “Cosmo-huevos”: la idea de Asia como ecosistema de la esfera cultural asiática. HArtes, 4(8), 20-38. https://revistas.uaq.mx/index.php/hartes/article/view/1192

Resumen

Un nodo fundamental de discusión en la narración historiográfica del arte en Asia, lo constituye la idea misma de (las) Asia/s, devenida en una conceptualización geoestética donde Asia / Asia del Este / Japón devienen conceptos intercambiables. Este artículo esboza una lectura de la propuesta japonesa para la 58ª edición de la Bienal de Venecia titulada “Cosmo – huevos”, desde el planteamiento de si es posible afirmar que la idea de Asia constituye el anclaje significante para el pabellón nacional de Japón. El objetivo es problematizar la apropiación o resemantización de lo asiático como una estrategia discursiva subyacente en el proyecto curatorial japonés.

PDF

Referencias

Antoinette, M. y Turner, C. (Eds.). (2014). Contemporary Asian Art and Exhibitions: Connectivities and World-making. ANU Press. https://doi.org/10.22459/CAAE.11.2014.

Arrighi, G., Hamashita, T. y Selden, M. (Eds.). (2003). The Resurgence ofvEast Asia: 500, 150 and 50 Year Perspectives. Routledge, Taylor yvFrancis Group.

Befu, H. y Guichard-Anguis, S. (Eds.). (2001). Globalizing Japan: Ethnographyvof the Japanese presence in Asia, Europe, and America. Routledge.

Bhowmik, D.L. (2008). Writing Okinawa: Narrative acts of identity and resistance. Routledge.

Chen, K-H. y Chua, B.H. (Eds.). (2007). The Inter-Asia cultural studies reader. Routledge.

Dong, B. (12 de octubre de 2014). The Concept of Asian Art and Correlated Issues. http://asiabiennial.gdmoa.org/home/Exhibition_information/Exhibition_2014/13/en/speak/20140629/26493.shtml

Duara, P. (2008). The global and regional constitution of nations: The view from East Asia. Nations and Nationalism, 14(2), 323-345. https://doi.org/10.1111/j.1469-8129.2008.00328.x

Fabian, J. (2019). El tiempo y el otro: Cómo construye su objeto la antropología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de los Andes, Colombia.

Gabriel, P. (1996). Rethinking the margins: Shimao Toshio and Yaponesia. Japan Forum, 8(2), 205-220. https://doi.org/10.1080/09555809608721570

Ge, S. (12 de octubre de 2014). Where is Asia—Why and How to Refer to Asia. http://asiabiennial.gdmoa.org/home/Exhibition_information/Exhibition_2014/13/en/speak/Speech1/20140626/27062.shtml

Heo, N. y Lee, H. (2018). Sea deity beliefs of the Kuroshio oceanic cultural sphere: Maritime traditions and cultural interaction among Jeju Island, Zhoushan Archipelago, and the Ryukyu Islands. Island Studies Journal, 13(1), pp.171-184. https://doi.org/10.24043/isj.55

Hook, G.D. y Siddle, R. (2003). Japan and Okinawa: Structure and Subjectivity. http://public.ebookcentral.proquest.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=171407

Höppe, L. (2021). Forty-Seven Years of Discourse: An Analysis of Japanese Journal Articles about Shimao Toshio’s Concept of Yaponeshia. Vienna Journal of East Asian Studies, 13(1), 59-87. https://doi.org/10.2478/vjeas-2021-0003

Laclau, E. (2000). Constructing Universality. En J. Butler, E. Laclau, y S. Žižek (Eds.), Contingency, hegemony, universality: Contemporary dialogues on the left (pp. 281-307). Verso.

Oguma, E. (2014). The Boundaries of ’the Japanese’—Volume 1: Okinawa 1818-1972—Inclusion and Exclusion. “Trans Pacific Press“

Rudolff, R. (2019). May you live in interesting times. “La Biennale di Venezia, 58th International Art Exhibition”. https://universes.art/fileadmin/user_upload/Biennials/Venice/2019/PDF/Ralph-Rugoff-Statement.pdf

Rufer, M. (2016). “El archivo: De la metáfora extractiva a la ruptura poscolonial”. En F. Gorbach y M. Rufer (Eds.), (In)disciplinar la investigación: Archivo, trabajo de campo y escritura (Primera edición, pp. 160-183). Universidad Autónoma Metropolitana.

Saaler, S. y Koschmann, J. V. (s. f.). Pan-Asianism in Modern Japanese History: Colonialism, regionalism and borders. p. Routledge, Taylor y Francis Group.

Spivak, G.C. (2008). Other Asias. Blackwell Pub. Taylor, N.A. (2011). Art without History? Southeast Asian Artists and Their Communities in the Face of Geography. Art Journal, 70(2), pp.6-23. https://doi.org/10.1080/00043249.2011.10790996

The Japan Foundation. (2019). Cosmo-Eggs. https://2019.veneziabiennale-japanpavilion.jp/

Uscanga, C. (2013). Los avatares del ingreso de Japón en las negociaciones del Transpacific Partnership Agreement (TPPA): Nuevos retos de la estrategia de interacción múltiple. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Universidad Nacional Autónoma de México

Watanabe, T., y Tomizawa-Kay, E. (Eds.). (2020). East Asian Art History in a Transnational Context. Routledge, Taylor y Francis Group.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2023 HArtes