Palabras clave
MVB
Interplaca
PGA
Cómo citar
Resumen
La ciudad de Querétaro se encuentra dentro de la provincia geológica conocida como el Cinturón Volcánico Mexicano (MVB). Algunas investigaciones han sugerido que debido a la composición morfo-tectónica del MVB existen diferencias significativas en el comportamiento de las señales sísmicas provocadas por los terremotos con fuente en la zona de subducción y sitios dentro del MVB. El interés de este artículo está en presentar esas diferencias mediante el análisis de cuatro trayectorias particulares: Colima, Michoacán, Guerrero y Oaxaca; todas ellas con dirección al estado de Querétaro. Se analizan 40 registros sísmicos de velocidad de 8 sismos interplaca. Los resultados muestran las diferencias de aceleración del movimiento del terreno (PGA) para cada trayectoria y se comparan los valores obtenidos con tres relaciones de atenuación; dos de ellas actualmente rigen el peligro sísmico en México.
Referencias
Secretaría de Protección Civil del dfcdmx., “Situación Sísmica: México en el entorno de la sismicidad mundial” http://data.proteccioncivil.cdmx.gob.mx/simulacros/cdmx/Situacionsismica.html#:~:text=M%C3%A9xico%20es%20uno%20de%20 los,se%20registran%20en%20 el%20mundo. (Consultado el 22 de mayo de 2022).
Servicio Geológico Mexicano, “Sismología de México.” https://www.sgm.gob.mx/Web/MuseoVirtual/Riesgosgeologicos/Sismologia-de-Mexico.html. (Consultado el 1 de agosto de 2022).
Universidad Nacional Autónoma de México. Servicio Sismológico Nacional, Instituto de Geofísica, “Sismos Recientes”. [En línea] Disponible en: http:// www.ssn.unam.mx (consultado el 20 de marzo de 2022).
A. Gómez-Tuena, M. T. Orozco-Esquivel, y L. Ferrari, “Petrogénesis ígnea de la Faja Volcánica Transmexicana”, Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana, vol. 57, no. 3. pp. 227-283, 2005. doi: 10.18268/ bsgm2005v57n3a2.
H. Cruz-Jiménez, F. J. ChávezGarcía y T. Furumura, “Differences in attenuation of ground motion perpendicular to the Mexican subduction zone between Colima and Guerrero: An explanation based on numerical modeling”, Bulletin of the Seismological Society of America, vol. 99, no. 1. pp. 400 -406, 2009. doi: 10 .1785 /0120080167.
[ 6] N. M. Shapiro, M. Campillo, A. Paul, S. K. Singh, D. Jongmans y F. J. Sánchez-Sesma, “Surface-wave propagation across the Mexican Volcanic Belt and the origin of the long-period seismic-wave amplification in the Valley of Mexico”, Geophysical Journal International, vol. 128, no. 1. pp. 151 -166, 1997. doi: 10 .1111/j.1365 -246X.1997. tb04076.x.
[ 7] A. Clemente Chávez, “Relación De Atenuación Del Movimiento Del Suelo Para La Aceleración Máxima (pga) Sobre El Cinturón Volcánico Mexicano (mvb); Análisis Por Trayectoria”, Revista de Ingeniería Sísmica, vol. 93, no. 87. pp. 67 -93, 2012. [En línea] Disponible en: http://www.smis.org.mx/rsmis/n87/index.html
[ 8] P. Sánchez López, A. Clemente Chávez y A. Figueroa Soto, “Seismic attenuation in Mexico; Interplate seismicity and its behavior on the Mexican Volcanic Belt (mvb)”, Memorias del xviii Int. Eng. Congr., 2022.
[ 9] S. Ordaz, J. M. Jara y S. K. Singh, “Riesgo sísmico y espectros de diseño en el estado de Guerrero”, viii Congreso Nacional Ingeniería Sísmica, pp. 40 -56, 1989.
D. García, “Estimación de parámetros de movimiento fuerte del suelo para terremotos interplaca e intraslab en Mexico central”, Tesis de doctorado, Facultad de Ciencias Físicas, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España, 2007.
A. Clemente-Chavez et al., “On the behavior of site effects in central Mexico (the Mexican volcanic beltmvb), based on records of shallow earthquakes that occurred in the zone between 1998 and 2011”, Natural Hazards and Earth System Sciences, vol. 14, no. 6. pp. 1391 -1406, 2014. doi: 10 .5194 /nhess-14-1391-2014.
J. Lermo y F. J. Chavez-Garcia, “Site effect evaluation using spectral ratios with only one station”, BulletinSeismological Society of America, vol. 83, no. 5. pp. 1574 -1594, 1993. doi: 10.1785/bssa0830051574
Y. Nakamura, “A method for dynamic characteristics estimation of subsurface using microtremor on the ground surface”, Reporte trimestral del Railway Technical Research Institute, Japan, vol. 30. 1989.
A. Figueroa Soto, A. Clemente Chávez y F. R. Zúñiga, “Deconvolución de sismogramas digitales y determinación del ruido sísmico para el sismógrafo Trillium 120 instalado en el campus Juriquilla de la unam”, Boletín del Centro de Geociencias unam, no. 1. pp. 19, 2010. [En línea] Disponible en: http://www.geociencias. unam.mx/~bole/eboletin/ruido_sismico.pdfdigitales y determinación del ruido sísmico para el sismógrafo Trillium 120 instalado en el campus Juriquilla de la unam”. Bol-e (Órgano de Comunicación electrónica del Centro de Geociencias de la unam), vol. 6, no. 1, 2010.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2023 Perspectivas de la Ciencia y la Tecnología