Todos los manuscritos enviados a SketchIN son sometidos a un proceso de evaluación académica con el objetivo de garantizar la calidad, pertinencia y originalidad de los trabajos publicados. Para ello, la revista emplea un sistema de revisión por pares a doble ciego (double-blind peer review), en el que tanto las personas autoras como quienes realizan el dictamen mantienen su identidad en anonimato durante todas las etapas del proceso editorial. Este modelo busca asegurar que las evaluaciones se desarrollen con imparcialidad, objetividad y apego a criterios estrictamente académicos, evitando sesgos relacionados con género, trayectoria, adscripción institucional o cualquier otra característica personal de las y los autores.

El proceso completo de dictamen tiene una duración aproximada de diez semanas. Durante este periodo, los manuscritos atraviesan una primera revisión a cargo del Comité Editorial , a partir de la cual se decide si pasarán a ser evaluados por personas expertas en la temática correspondiente, con el propósito de fortalecer la calidad, objetividad y rigor académico de las evaluaciones.

En cada etapa del proceso, las personas autoras serán notificadas oportunamente sobre el estado de su manuscrito, así como sobre las observaciones y razones que sustenten cada decisión editorial.

Primera revisión

La primera revisión de los manuscritos está a cargo del Comité Editorial de SketchIN, el cual verifica que los textos enviados cumplan con los criterios mínimos de calidad académica, pertinencia temática y apego a las pautas establecidas en Directrices para autores/as.

En esta etapa también se revisa la originalidad del contenido, la claridad de la propuesta y la relevancia del trabajo para el campo de estudio de la revista. Los manuscritos que satisfagan estos requisitos serán enviados al proceso de evaluación por pares.

El resultado de esta primera revisión será notificado a las personas autoras en un plazo no mayor a cuatro semanas posteriores a la recepción del manuscrito.

Proceso de revisión por pares

Los manuscritos que superen la primera evaluación serán dictaminados por, al menos, tres personas expertas en el área correspondiente, mediante el sistema de revisión por pares a doble ciego. Se adopta este modelo evaluativo para garantizar que el análisis de cada trabajo se base exclusivamente en la calidad de su contenido, rigor metodológico, relevancia académica y aportación al conocimiento.

Asimismo, SketchIN pone a disposición de las personas interesadas el formato de dictamen, donde se muestran los criterios explícitos para la evaluación de artículos científicos y estudios de caso, promoviendo así la transparencia en el proceso editorial. Como resultado del proceso de arbitraje, los manuscritos podrán recibir alguno de los siguientes dictámenes:

Aceptado para publicación: El manuscrito cuenta con la calidad académica, metodológica y temática requerida por la revista, por lo que podrá continuar al proceso editorial final, sujeto únicamente a ajustes de estilo o formato.

Publicable con modificaciones: El manuscrito presenta áreas susceptibles de mejora que deberán ser atendidas por las personas autoras antes de continuar con el proceso editorial. En este caso, se enviará un reporte detallado con las correcciones y recomendaciones emitidas por las personas revisoras.

Las personas autoras deberán remitir la versión corregida dentro del plazo establecido por el Comité Editorial, acompañada de una carta en la que se describan los cambios realizados y la forma en que fueron atendidas las observaciones recibidas.

No publicable: El manuscrito no cumple con los criterios académicos, metodológicos o temáticos requeridos por SketchIN, o bien presenta aspectos que contravienen la ética y las buenas prácticas editoriales; se considera motivos de rechazo irrebatible el plagio, la publicación duplicada o el incumplimiento de las políticas editoriales de la revista.

En cualquiera de los casos, la decisión editorial será comunicada por escrito a las personas autoras, junto con las observaciones y argumentos que fundamenten el dictamen emitido.

Tercera fase: producción

En esta etapa, el equipo de corrección de estilo revisa la redacción, coherencia, ortografía y aspectos formales del manuscrito, realizando las observaciones pertinentes para garantizar la claridad y efectividad comunicativa del texto. Las observaciones y ajustes correspondientes son notificados a la persona autora para su revisión y validación. Una vez aprobada la versión final, el equipo de diseño editorial verifica la correcta integración y calidad de gráficos, imágenes y demás elementos visuales, y procede a la maquetación del artículo para su publicación en la revista.