Fotogrametría aérea y su aplicación en la reconstrucción de escenarios de accidentes
pct10-4
PDF

Palabras clave

VTM
UAV
Accidentes de tránsito
Fotogrametría
Modelos 3D
Escenario de accidente

Cómo citar

[1]
E. D. García Gutiérrez and O. Chávez Alegría, “Fotogrametría aérea y su aplicación en la reconstrucción de escenarios de accidentes”, PCT, vol. 6, no. 10, pp. 29–40, Jan. 2023, doi: 10.61820/6erhm675.

Resumen

Se realiza el procesamiento fotogramétrico de imágenes obtenidas mediante vehículos aéreos no tripulados con el propósito de recrear los escenarios de accidentes de tránsito ocurridos en carretera. La particularidad de esta investigación es que la fotogrametría aérea es obtenida bajo distintas condiciones climáticas, tomando como referencia puntos de control terrestres marcados con un equipo geodésico bajo un Sistema de Posicionamiento Global (GPS por sus siglas en inglés) que indica las coordenadas en las que se anclan las imágenes captadas. Además, se identifica la longitud y posicionamiento de huellas de frenado en el escenario de un accidente con los recursos del procesamiento fotogramétrico digital, tales como modelos 3D, ortofotos y nubes de puntos, para estimar la velocidad a la que circulaban los vehículos antes del accidente. La metodología planteada ayuda a eficientizar el levantamiento del escenario de un accidente a comparación de los métodos utilizados en campo por las fuerzas policiales.

Los resultados muestran un error relativo promedio en la estimación de la longitud de huellas de frenado y el trayecto menor a 5 % en relación con las mediciones en campo obtenidas en pavimento asfáltico seco.

PDF

Referencias

P. Collier, “Photogrammetry and Aerial Photography,” International Encyclopedia of Human Geography, vol. 10, pp. 91-98, 2020.

M. Daakir, M. Pierrot Deseilligny, P. Bosser, F. Pichard, C. Thom, Y. Rabot y O. Martin, “Lightweight UAV with on-board photogrammetry and single-frequency GPS positioning for metrology applications,” ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, vol. 127, pp. 115-126, Mayo 2017.

I. Stáňa, S. Tokař, K. Bucsuházy y M. Bilík, “Comparison of Utilization of Conventional and Advanced Methods for Traffic Accidents Scene Documentation in the Czech Republic,” Procedia Engineering, vol. 187, pp. 471-476, 2017.

L. Pádua, J. Sousa, J. Vanko, J. Hruška, T. Adão, E. Peres, A. Sousa y J. Sousa, «Digital Reconstitution of Road Traffic Accidents: A Flexible Methodology Relying on UAV Surveying and Complementary Strategies to Support Multiple Scenarios,» Environmental Research and Public Health, vol. 17, p. 1868, 2020.

P. Jin, S. Ardestani, Y. Wang y W. Hu, «Unmanned Aerial vehicle (UAV) Based Traffic Monitoring and Management,» Center for Advanced Infrastructure and Transportation (CAIT), University of New Jersey, New Jersey, 2016.

DJI, Disclaimer and safety guidelines. Phantom 4 series, Beijing: DJI, 2017.

R. Kamnik, M. Nekrep y D. Topolšek, «Using the scanners and drone for comparison of point cloud accuracy at traffic accident analysis,» Accident Analysis & Prevention, vol. 135, p. 105391, Febrero 2020.

J. Verbeke y J. De Schutter, «Experimental maneuverability and agility quantification for rotary unmanned aerial vehicle,» Transportation Research Part C: Emerging Technologies, vol. 10, nº 1, pp. 3-11, Marzo 2018.

Garmin, «GPSMAP 64 series / GPSMAP 64X series Manual de usuario,» Garmin Ltd, Olathe, 2020.

J. Borrel, Manual de Investigación y Reconstrucción de Accidentes de Tráfico, Primera ed., Valencia: Editorial Tirant lo Blanch, 2018, pp. 465-467.

SCT, «N-CSV-CAR-1-03-007/17. Determinación del coeficiente de fricción,» SCT, Ciudad de México , 2017.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2023 Perspectivas de la Ciencia y la Tecnología