Proceso de evaluación editorial y sistema de arbitraje
El proceso de evaluación de la revista se gestiona a través de la plataforma Open Journal Systems (OJS), que permite recibir y dar seguimiento a las propuestas para sus secciones: Investigación aplicada, Innovación y Divulgación científica.
En correspondencia con el carácter multidisciplinario de Applied, las secciones abordan de manera transversal áreas clave de impacto, entre ellas el cambio climático, el medio ambiente, la movilidad, la alimentación sostenible, la producción ecoeficiente, la sostenibilidad digital, las soluciones digitales y la manufactura avanzada y los procesos de producción. Todas las contribuciones son evaluadas conforme a su tipología y a las normas editoriales establecidas, mismas que pueden consultarse en envíos.
La sección de Investigación aplicada, dedicada a trabajos que presentan resultados de investigación con aplicación práctica y potencial de impacto social, ambiental o productivo. La sección de Innovación, orientada a la presentación y análisis de propuestas, procesos, metodologías o desarrollos innovadores en los campos científico y tecnológico, con potencial de impacto social, ambiental o productivo.
Por su parte, la sección de Divulgación científica está dirigida a un público no especializado y recibe contribuciones que comunican conocimientos, problemáticas, reflexiones y resultados de interés social mediante un lenguaje claro, accesible y contextualizado. Comprende ensayos de divulgación, adaptaciones de investigación a un lenguaje claro y accesible, artículos explicativos, estudios de caso ilustrativos y reflexiones, enfocados en explicar conceptos y problemáticas, adaptar hallazgos científicos y promover su comprensión y discusión en la esfera pública.
Modalidad de revisión
Todas las propuestas recibidas se someten a un sistema de arbitraje conforme a la sección y modalidad de publicación correspondiente.
Para la sección de Investigación aplicada como la de Innovación, los trabajos se someten a evaluación por pares académicos externos a la entidad editora, mediante dictamen doble ciego. No obstante, cuando un manuscrito de la sección de Innovación deriva de una patente o desarrollo previamente registrado y de acceso público que permita la identificación de la autoría, el proceso de evaluación se realizará mediante dictamen abierto por pares académicos, sin anonimato entre autoría y personas evaluadoras.
Para que un manuscrito de ambas secciones sea aceptado, se requieren dos dictámenes favorables. En caso de dictámenes divergentes, se solicitará una tercera evaluación para dirimir la decisión. Dos dictámenes negativos implican el rechazo definitivo del manuscrito.
Los manuscritos enviados a la sección de Divulgación científica son evaluados mediante un proceso de dictamen interno, utilizando un formato de evaluación específico acorde con las características comunicativas y de accesibilidad propias de esta sección.
Todas las personas evaluadoras cuentan con un plazo máximo de cuatro semanas para emitir su dictamen. Los posibles resultados de la evaluación son:
- No publicable
- Publicable en su estado actual
- Publicable con modificaciones obligatorias
- Publicable con modificaciones sugeridas a criterio de las personas autoras
Estrategia de detección de similitudes y plagio
Para garantizar la originalidad, integridad académica y calidad científica de los contenidos publicados, todos los manuscritos recibidos por la revista son sometidos a un proceso de detección de similitudes y posibles prácticas de plagio mediante el uso del software Turnitin, antes de ser enviados a evaluación.
El porcentaje máximo aceptable de similitud es del 20% del contenido total del manuscrito, excluyendo referencias, citas correctamente atribuidas y expresiones técnicas de uso común, cuyo resultado es valorado después por el equipo editorial. En caso de que el informe de similitudes supere este umbral, el manuscrito será devuelto a las personas autoras para que realicen las correcciones y aclaraciones pertinentes antes de continuar con el proceso.
La revista reconoce que, en algunos casos, las personas autoras pueden recurrir a trabajos previamente publicados de su propia autoría. No obstante, el uso de material propio deberá estar debidamente citado y no podrá superar una tercera parte del contenido total del manuscrito propuesto. El uso excesivo de textos previamente publicados, aun cuando sean de autoría propia, será considerado plagio.
Flujo de procesos editoriales
El proceso editorial se desarrolla en las siguientes etapas, con variaciones según la sección a la que se somete el manuscrito:
- Primera etapa: recepción del manuscrito y evaluación del equipo editorial
Una vez recibida la propuesta a través de la plataforma OJS, el equipo editorial revisa que el manuscrito cumpla con las líneas temáticas, la política editorial y las normas editoriales de la revista. En esta etapa, las personas autoras reciben una carta de apertura que deberán firmar como garantía de originalidad, ineditud y aceptación de los procedimientos editoriales.
Se emplea el software Turnitin para la detección de similitudes y uso de escritura generada por inteligencia artificial. Si el porcentaje de similitudes o de texto generado por IA supera el 20%, el manuscrito podrá ser rechazado o devuelto a las personas autoras para realizar los ajustes correspondientes.
Con base en esta revisión inicial, el equipo editorial decide si la propuesta es rechazada, devuelta para ajustes o enviada a la etapa de evaluación correspondiente, de acuerdo con la sección:
Investigación aplicada e Innovación: las propuestas se envían a una segunda etapa de evaluación por pares académicos.
Divulgación científica: los manuscritos no pasan por evaluación externa tras la etapa de dictamen interno.
- Segunda etapa (solo Investigación aplicada e Innovación): evaluación por pares académicos
A las personas evaluadoras se les solicita emitir su dictamen en un plazo máximo de cuatro semanas, como se detalla en el apartado “Modalidad de revisión”.
Durante el proceso de evaluación, Applied garantiza el anonimato de personas autoras y personas evaluadoras bajo la modalidad de doble ciego en todos los manuscritos enviados a la sección de Investigación aplicada y en aquellos correspondientes a la sección de Innovación que no deriven de información pública identificable.
Cuando un manuscrito de la sección de Innovación se derive de una patente, desarrollo registrado u otra información de acceso público que permita la identificación de la autoría, el proceso de evaluación se realizará mediante dictamen abierto por pares académicos, sin anonimato entre autoría y personas evaluadoras.
En todos los casos, la revista informa oportunamente a las personas autoras sobre el estado de su manuscrito y comparte los dictámenes y comentarios recibidos.
- Tercera etapa: comunicación de dictámenes y ajustes por parte de las personas autoras
Una vez recibidos los dictámenes, estos se envían a las personas autoras junto con las observaciones y recomendaciones correspondientes. En caso de que el manuscrito sea considerado publicable con modificaciones, las personas autoras deberán enviar una versión revisada que atienda los comentarios recibidos. El plazo habitual para esta etapa es de dos a cuatro semanas, dependiendo de la complejidad y profundidad de los cambios solicitados.
- Cuarta etapa: decisión editorial final
Tras la revisión de la versión corregida, el equipo editorial emite la decisión final sobre la aceptación del manuscrito.
- Quinta etapa: firma del acuerdo y publicación
Previo a la publicación, las personas autoras deberán firmar una carta de declaración de conflictos de intereses y el acuerdo de derechos de autor, en el que se especifican los derechos que conservan y aquellos que otorgan a la revista. La información detallada puede consultarse en el apartado “Política de derechos y condiciones de publicación”.
- Sexta etapa: producción editorial
Una vez aceptado el manuscrito, se inicia el proceso de producción editorial, que incluye la corrección de estilo, edición y diseño.
- Séptima etapa: publicación en línea
El artículo se publica de manera individual en el sitio web de Applied una vez concluido su proceso editorial y queda adscrito al número semestral correspondiente.