Author Guidelines
La Revista Ecúmene tiene convocatoria abierta permanente y recibe artículos durante todo el año. La publicación es semestral: febrero y agosto. La recepción de los mismos es vía e-mail a través del siguiente correo electrónico: ecumene@uaq.mx y revistaecumenecs@gmail.com directamente en la plataforma OJS.
Los artículos se reciben idioma español e inglés y los textos enviados a la Revista Ecúmene no pueden estar simultáneamente en proceso de evaluación para su publicación en otras revistas.
Por otro lado, al momento de la remisión es necesario que los aportes cumplan con las Normas Editoriales establecidas por Revista Ecúmene, ya que, el desconocimiento de las mismas supone el rechazo inmediato.
Ahora, al recibir un aporte, el comité editorial evalúa la pertinencia del mismo, verifica el cumplimiento de las normas editoriales y los requisitos básicos con los que debe contar un escrito académico. Es decir, se evalúa de acuerdo a características como la claridad expositiva, ortografía, coherencia-cohesión, temática, objetivos, entre otras. Luego, una vez superada esta etapa, y en caso de que corresponda, pasarán a ser evaluados por pares externos. Donde el tiempo estimado para la pronunciación del comité es de 10 días naturales. Y, en caso de no cumplir con dichos requisitos, los aportes serán devueltos para su posible adecuación.
Se debe tener presente que la revista se pondrá en contacto sobre el estado final del artículo en un plazo cuatro semanas. Asimismo, la revista no admite plagio alguno y, en caso de detección total o parcial, los aportes serán rechazados de inmediato, notificando al autor o autores el motivo de la decisión.
La evaluación de los artículos se realiza con la metodología doble ciego, lo que significa que tanto los evaluadores como los autores mantienen el anonimato. Y, para esto, también se emplean los siguientes criterios de evaluación por parte de los pares:
-
Cumplimiento del objetivo
-
Rigurosidad teórica-metodológica
-
Calidad en el desarrollo de la temática
-
Estilo, terminología y claridad expositiva
-
Bibliografía
Una vez realizado todo este proceso, los posibles resultados de la evaluación serán:
-
Aceptado sin cambios.
-
Aceptado sujeto a modificaciones (no vuelve a pasar por la evaluación por pares).
-
Rechazado (se devuelve el manuscrito al autor, conjuntamente con los dictámenes de los jueces).
Cuando el resultado obtenido sea la opción “2”, el manuscrito es devuelto al autor para que considere los cambios sugeridos por los árbitros. Donde el envío de la nueva versión debe cumplirse en un plazo no mayor a 30 días y el comité editorial evaluará si los cambios sugeridos han sido realizados o no, para su posterior publicación. Ahora, Cuando las consideraciones de los evaluadores son opuestas (1 y 3 o 2 y 3), el editor se encargará de enviar el trabajo a un tercer árbitro para su definición.
Una vez aceptado el trabajo, el Equipo Editorial edita el artículo y la versión definitiva se publica colectivamente en el volumen correspondiente.
