Salud, medicina y derecho: aporías del discurso bioético
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo examina concepciones sobre salud y la institución social de la medicina en el contexto de su evolución histórica y sus regulaciones sociales y jurídicas. De este examen se desprende una crítica de las formas de aplicar el discurso bioético a la resolución de conflictos y dilemas y se propone la noción de aporías bioéticas. Entre éstas, la dificultad para armonizar distintas formas de praxis profesional en el derecho y la medicina, el establecimiento de jerarquías en los principios bioéticos, la burocratización y “juridización” de la deliberación bioética y las dificultades para arribar a consensos entre grupos humanos.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
Bueno, G. (2001). ¿Qué es Bioética? Oviedo: Fundación Gustavo Bueno/ Ediciones Pentalfa.
Christian, P. (1949). Wesen und Formen der Bipersonalität. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag (Beiträge aus der Allgemeinen Medizin). (Traducción castellana de Fernando Lolas [2009]. Esencia y formas de la bipersonalidad. Monografías de Acta Bioethica. Santiago de Chile: Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioética/Universidad de Chile).
Habermas, J. (1988). Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt/Main: Edition Suhrkamp.
Laín Entralgo, P (1950). Introducción histórica al estudio de la patología psicosomática. Madrid: Paz Montalvo.
Lolas, F. (1992). Las transformaciones de la medicina: modelo farmacéutico y ciencias sociales. En F. Lolas, R. Florenzano, G. Gyarmati y C. Trejo (eds.). Ciencias sociales y medicina. Perspectivas latinoamericanas (pp. 21-29). Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
Lolas, F. (1995). La perspectiva psicosomática en medicina. Ensayos de aproximación. Santiago de Chile: Editorial Universitaria, segunda edición.
Lolas, F. (2001). Bioética. El diálogo moral en las ciencias de la vida. Santiago de Chile: Mediterráneo, segunda edición.
Lolas, F. (2002). Temas de Bioética. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
Lolas, F. (2010). La medicina antropológica y el juicio de Nürenberg. La aportación de Viktor von Weizsäcker. Monografías de Acta Bioethica núm. 5. Santiago de Chile: Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioética, Universidad de Chile.
Lolas, F. (2012). Viktor von Weizsäcker and Fritz Jahr. A Challenge for Cultural Analysis. En A. Muzur y H.-M. Sass (eds.). Fritz Jahr and the Foundations of Global Bioethics (pp. 121-124). Berlin-Münster: LIT Verlag
Lolas, F. (2015). The medizinische Anthropologie of the Heidelberg School. Implications for Bioethics. Jahr. European Journal of Bioethics, 6 (11), 9-28.
Lolas, F. (2017a). El valor instrumental del discurso bioético. Su relevancia en el ámbito de los derechos humanos. Jurisprudencia Argentina. Número Especial de Bioética II, 56-63.
Lolas, F. (2017b). Hacia una bioética cultural. Bioethics Update, 3 (1), 32-44.
Lolas, F. (2018). The Hermeneutical Dimension of the Bioethical Enterprise. Notes on the Dialogical/Narrative Foundations of Bioethics. Acta Bioethica, 24 (2), 153-159.
Lolas, F., y E. Rodríguez (2020). Bioética y humanidades médicas. Buenos Aires: Hygea
Martínez, J. A., J. S. Arellano y R. Ruiz (coords.) (2020). Bioética y derechos humanos. Querétaro: Universidad Autónoma de Querétaro/Gedisa.
Weber, M. (1996). Economía y sociedad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Woesler, M., H.-M. Sass (2020). Medizin und Ethik in Zeiten von Corona. Münster:Lit Verlag.