Health, Medicine, and Law: Aporias of the Bioethical Discourse
Main Article Content
Abstract
This paper examines conceptions about health and the social institution of medicine in the context of their historical evolution and social and juridical regulations. From this analysis, a critique is developed regarding how bioethical discourse is applied for resolving conflicts and dilemmas and the notion of bioethical aporias is proposed. Among these, the difficulties for harmonizing different forms of professional practice in law and medicine, the hierarchization of bioethical principles, the bureaucratization and “juridification” of bioethical deliberation, and the difficulties for arriving at a consensus between human groups.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
How to Cite
References
Bueno, G. (2001). ¿Qué es Bioética? Oviedo: Fundación Gustavo Bueno/ Ediciones Pentalfa.
Christian, P. (1949). Wesen und Formen der Bipersonalität. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag (Beiträge aus der Allgemeinen Medizin). (Traducción castellana de Fernando Lolas [2009]. Esencia y formas de la bipersonalidad. Monografías de Acta Bioethica. Santiago de Chile: Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioética/Universidad de Chile).
Habermas, J. (1988). Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt/Main: Edition Suhrkamp.
Laín Entralgo, P (1950). Introducción histórica al estudio de la patología psicosomática. Madrid: Paz Montalvo.
Lolas, F. (1992). Las transformaciones de la medicina: modelo farmacéutico y ciencias sociales. En F. Lolas, R. Florenzano, G. Gyarmati y C. Trejo (eds.). Ciencias sociales y medicina. Perspectivas latinoamericanas (pp. 21-29). Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
Lolas, F. (1995). La perspectiva psicosomática en medicina. Ensayos de aproximación. Santiago de Chile: Editorial Universitaria, segunda edición.
Lolas, F. (2001). Bioética. El diálogo moral en las ciencias de la vida. Santiago de Chile: Mediterráneo, segunda edición.
Lolas, F. (2002). Temas de Bioética. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
Lolas, F. (2010). La medicina antropológica y el juicio de Nürenberg. La aportación de Viktor von Weizsäcker. Monografías de Acta Bioethica núm. 5. Santiago de Chile: Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioética, Universidad de Chile.
Lolas, F. (2012). Viktor von Weizsäcker and Fritz Jahr. A Challenge for Cultural Analysis. En A. Muzur y H.-M. Sass (eds.). Fritz Jahr and the Foundations of Global Bioethics (pp. 121-124). Berlin-Münster: LIT Verlag
Lolas, F. (2015). The medizinische Anthropologie of the Heidelberg School. Implications for Bioethics. Jahr. European Journal of Bioethics, 6 (11), 9-28.
Lolas, F. (2017a). El valor instrumental del discurso bioético. Su relevancia en el ámbito de los derechos humanos. Jurisprudencia Argentina. Número Especial de Bioética II, 56-63.
Lolas, F. (2017b). Hacia una bioética cultural. Bioethics Update, 3 (1), 32-44.
Lolas, F. (2018). The Hermeneutical Dimension of the Bioethical Enterprise. Notes on the Dialogical/Narrative Foundations of Bioethics. Acta Bioethica, 24 (2), 153-159.
Lolas, F., y E. Rodríguez (2020). Bioética y humanidades médicas. Buenos Aires: Hygea
Martínez, J. A., J. S. Arellano y R. Ruiz (coords.) (2020). Bioética y derechos humanos. Querétaro: Universidad Autónoma de Querétaro/Gedisa.
Weber, M. (1996). Economía y sociedad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Woesler, M., H.-M. Sass (2020). Medizin und Ethik in Zeiten von Corona. Münster:Lit Verlag.