Política editorial

POLÍTICA EDITORIAL

Honoris. Revista Multidisciplinaria de Investigación Científica de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Querétaro cuenta con una política editorial que establece los principios y directrices fundamentales para guiar la selección, revisión y publicación de los manuscritos:

Descripción de la revista: Honoris es una revista multidisciplinaria de investigación científica de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Querétaro. Su modalidad de publicación es continua, con publicación semestral (enero y julio). Aborda las áreas de: Derecho (en cualquiera de sus áreas), Criminología, Ciencias de la Seguridad, Ciencias Jurídicas, Administración Pública, Argumentación, Ética y Bioética, entre otras disciplinas afines. Los tipos de trabajos que acepta son: artículos científicos, estudios de caso, artículos de revisión, ensayos críticos y reseñas.
Originalidad en los manuscritos: Los textos a presentar deben ser originales e inéditos y no estar sometidos simultáneamente a otros procesos de revisión o publicación.
Perspectiva neutra y plural: Honoris busca mantener una perspectiva neutra y plural en cuanto a metodología y teoría, fomentando la diversidad de enfoques teóricos y metodológicos.
Contribución al conocimiento: Nuestro objetivo es aportar al estudio, la comprensión y el análisis profundo de diversos temas, promoviendo un debate enriquecedor y de alta calidad académica al publicar aquellos trabajos que aborden problemáticas contemporáneas y contribuyan al avance del conocimiento en las disciplinas establecidas.
Integración de Comités: Honoris cuenta con un comité editorial, un comité científico internacional y un equipo de dictaminadores de nivel nacional e internacional.
Proceso de revisión por pares: Todos los manuscritos son sometidos a un proceso de revisión por pares a doble ciego para garantizar su calidad académica. Los evaluadores son especialistas en el área temática de cada artículo y emiten recomendaciones sobre la aceptación, la aceptación con modificación o el rechazo de los trabajos.
Integridad académica y ética: Honoris promueve la integridad académica y ética en la investigación, incluyendo la originalidad del trabajo y el respeto a los derechos de autor.
Acceso abierto: Honoris es una publicación de acceso abierto que permite la libre difusión del conocimiento y el uso, sin restricciones, de nuestros contenidos, lo que le permite una mayor visibilidad.
Plataforma de gestión editorial: Nuestra revista utiliza la plataforma Open Journal Systems (OJS) para la gestión editorial y el programa Turnitin para detectar posibles plagios.
Autorización y responsabilidad: Los autores deben proporcionar una carta de originalidad, de no plagio, de cesión de derechos patrimoniales y de autorización a la revista para aplicar corrección de estilo a sus artículos.
Opinión expresada: Además, se establece que las opiniones expresadas por los autores no reflejan necesariamente la postura de la revista o de la Universidad Autónoma de Querétaro.

Estos principios orientan nuestra política editorial para asegurar la calidad y relevancia de los contenidos publicados. Asimismo, Honoris cuenta con una política editorial específica para cada una de sus tres secciones principales, incluyendo cada uno de los tipos de trabajos admitidos:

SECCIÓN INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

Artículo científico. Contribuciones originales e inéditas basadas en resultados de investigaciones científicas o académicas.

Ensayo científico. Manuscrito inédito y original, que parte de una hipótesis, el cual analiza y fundamenta desde un enfoque argumentativo o discursivo una perspectiva científica, a través de una metodología formal.

SECCIÓN CRÍTICA

Estudio de caso. Análisis original, detallado y profundo de una situación específica relacionada con aspectos legales, judiciales, de seguridad pública o cualquier otra área afín. Este tipo de estudio se centra en un caso concreto y busca comprender cómo se aplican las leyes, las normativas o los procedimientos en contextos particulares. Los estudios de caso proporcionan insights (percepciones o conocimientos profundos) que permiten comprender la situación.

Artículo de revisión. Revisión crítica, inédita y analítica de la literatura existente sobre un tema particular, la cual ofrece una visión general de los desarrollos recientes y las áreas de debate.

Ensayo crítico. Escrito en el que se analiza y evalúa de manera rigurosa un tema, una obra, una idea o un concepto. Se ofrece una interpretación original, con un tono objetivo y argumentativo, donde la opinión o postura está fundamentada.

Ensayo expositivo. Manuscrito inédito que busca informar y explicar un tema de manera clara, detallada y objetiva, sin presentar una postura o un argumento. Puede estar acompañado de ejemplos o utilizar evidencias para respaldar las ideas.

SECCIÓN BIBLIOGRAFÍA

Reseñas. Análisis original y crítico de un libro relevante para un campo académico específico en el que se ofrece una evaluación informada de la obra y su impacto en el área de estudio.

CÓDIGO DE ÉTICA

Honoris, como plataforma de difusión del conocimiento científico y académico, se compromete a promover los más altos estándares de ética en todas sus actividades y procesos, basándose en el Código de Ética de la Facultad de Derecho de la UAQ:

https://derecho.uaq.mx/docs/2017/octubre/NORMATIVIDAD/CODIGO_DE_ETICA.pdf

Asimismo, Honoris establece sus propios principios y valores fundamentales que guían nuestra práctica editorial y el comportamiento de todos/as los/as involucrados/as en el proceso de publicación.

Prácticas editoriales

Integridad y honestidad. Promover la integridad académica y la honestidad en todas nuestras actividades editoriales. Esto incluye la honestidad en la presentación de datos, la atribución adecuada de fuentes y la prevención del plagio en todas sus formas.
Equidad y transparencia. Revisar todos los manuscritos de manera objetiva, sin discriminación y con base en criterios de evaluación claros, transparentes e iguales para todos/as.
Confidencialidad. Respetar la confidencialidad de todos los documentos y datos relacionados con los manuscritos enviados para su revisión. La información confidencial no será compartida con terceros sin el consentimiento explícito de los/as autores/as.
Respeto a la diversidad. Fomentar un ambiente inclusivo y respetuoso que valore la diversidad de opiniones, perspectivas y enfoques en el ámbito científico y académico.
Conflictos de interés. Informar y solucionar de manera transparente cualquier conflicto de interés que pueda surgir durante el proceso de revisión, edición y publicación. Esto incluye conflictos de interés tanto por parte de los/as autores/as como de los/as revisores/as y editores/as.
Originalidad y derechos de autor. Exigir que todos los trabajos presentados para su publicación sean originales y no hayan sido publicados previamente en su totalidad o por partes. Respetaremos los derechos de autor y protegeremos la propiedad intelectual de los/as autores/as.
Responsabilidad editorial. Asumir la responsabilidad editorial de todos los trabajos publicados en la revista Honoris. Esto incluye garantizar la precisión y la fiabilidad de la información, así como corregir cualquier error o inexactitud que pueda surgir.
Mejora continua. Fomentar la mejora continua en todas nuestras prácticas editoriales mediante la revisión periódica y la actualización de este código de ética, así como la implementación de mejores prácticas en el ámbito editorial.

Respecto al plagio

La integridad académica y la ética son fundamentales para el avance del conocimiento en cualquier campo de investigación. El plagio, que implica la apropiación indebida de ideas, palabras o trabajo de otros, es una violación grave de estas normas éticas.

Proceso de identificación. Se lleva a cabo de manera exhaustiva por parte del equipo editorial de la revista, utilizando herramientas de detección de plagio y revisión manual de los textos enviados.
Citaciones y referencias. Es obligatorio que todos/as los/as autores/as reconozcan adecuadamente el trabajo de otros/as académicos/as mediante la inclusión de citas y referencias precisas. Se debe seguir el estilo de citación del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (IIJ-UNAM).
Procedimiento en caso de plagio. En caso de que se identifique plagio en un artículo enviado, se seguirán los siguientes pasos:

Notificación al autor. El/la autor/a responsable será notificado de la presunta violación ética y se le proporcionarán detalles específicos sobre el plagio identificado.
Investigación adicional. Se llevará a cabo una investigación adicional para verificar la autenticidad de las acusaciones de plagio, a través de Turnitin brindando al autor la oportunidad de proporcionar aclaraciones o evidencia en su defensa.
Decisión editorial. El comité editorial evaluará los hallazgos de la investigación y tomará una decisión basada en la gravedad del plagio, el contexto en el que ocurrió y la respuesta del autor/a.

Sanciones por plagio. Las sanciones por plagio pueden variar según la gravedad de la infracción:

Retirada del artículo. En casos de plagio sustancial, el artículo será retirado de la revista y se hará una retractación formal.
Prohibición de publicación. El/la autor/a responsable puede ser prohibido/a de enviar futuros artículos a la revista durante un periodo determinado.
Notificación a la institución. En casos graves, la revista puede optar por notificar a la institución afiliada del autor/a sobre la violación ética.

Promoción de la ética. Honoris promoverá activamente la integridad académica y la ética de la investigación a través de políticas claras, orientación para autores/as y actividades de sensibilización.

SISTEMA DE ARBITRAJE

Nuestra revista utiliza el sistema de arbitraje por pares académicos a doble ciego, lo que garantiza un proceso de evaluación imparcial y objetivo. Bajo este sistema, todos los artículos son dictaminados de manera anónima, tanto para los/as autores/as como para los/as evaluadores/as, asegurando así la equidad y la calidad en el proceso de evaluación.

Los resultados de la evaluación se dividen en cuatro tipos:

Aceptar. Cuando el artículo cumple con los estándares de calidad y originalidad establecidos por la revista y no requiere correcciones adicionales.
Aceptar con correcciones menores. Se acepta el artículo, pero se solicitan correcciones menores que no afectan significativamente su contenido o estructura. Se le notifica al autor/a sobre los cambios requeridos.
Aceptar con correcciones mayores. Se acepta el artículo, pero se requieren correcciones significativas que afectan su contenido o estructura. Se le notifica al autor/a sobre los cambios requeridos y se vuelve a enviar a evaluación.
Rechazar. Cuando el artículo no cumple con los estándares de calidad y originalidad establecidos por la revista. Se le notifica al autor/a que no fue aceptado el artículo.

Es importante destacar que sólo se considerarán para dictamen aquellos materiales que cumplan con las Directrices para autores/as. La entrega de una contribución implica la aceptación de estas directrices, así como de los propósitos, los objetivos y la identidad de la revista. Además, los artículos entregados a la redacción de la revista se consideran versiones definitivas y no se podrán agregar ni sugerir cambios posteriores a la entrega de los mismos.

Los/as autores/as deben declarar abiertamente que el artículo es de su completa autoría o coautoría, y que ninguna parte del mismo ha sido plagiada deliberada o accidentalmente. Cualquier caso de plagio será responsabilidad del colaborador/a y no de la revista.

Finalmente, una vez que los artículos son evaluados de manera favorable, estos pasan por su proceso de corrección de estilo y proceso editorial. Los/as autores/as tendrán un plazo de siete días naturales para aceptar la versión corregida. Cumplido este plazo, se considerará aceptada la versión corregida incluso si los autores/as no hayan respondido.

Este sistema de arbitraje garantiza la integridad y calidad de los artículos publicados en nuestra revista, promoviendo así la excelencia académica y la difusión del conocimiento científico.

ESTRATEGIA DE DETECCIÓN DE SIMILITUDES Y PLAGIO

Todo contenido enviado a nuestra revista será sometido al siguiente proceso:

Una vez enviado a través de la plataforma OJS, se llevará a cabo un escaneo con Turnitin para detectar similitudes con otras obras publicadas.
El resultado de la revisión de Turnitin no será considerado como evidencia suficiente para declarar que el autor ha cometido fraude; esta decisión será tomada únicamente por el Comité Editorial de la revista. Sin embargo, el/la autor/a debe tener en cuenta los siguientes aspectos:
a. Se considera aceptable que el documento tenga hasta un 20% de similitud. Si el porcentaje de similitud supera este umbral pero no excede el 50%, se notificará al autor/a para que revise su texto. El autor/a puede aclarar la situación y emitir un documento al Comité Editorial explicando las similitudes detectadas y justificando que no constituyen plagio.
b. Un porcentaje de similitud del 20% o menos no excluye la posibilidad de plagio parcial, donde se copia sin referencia alguna parte de otra obra. Si este fuera el caso, se solicitará una explicación al autor/a y se considerará que ningún porcentaje de similitud es aceptable debido a la mala praxis académica.
c. Se considera un alto porcentaje de similitud si éste es más del 50%, lo cual indica una posible falta de creatividad y autonomía por parte del autor/a. En estos casos, el autor/a deberá justificar por qué el trabajo debería ser aceptado con tal nivel de similitud. El Comité Editorial de Honoris determinará si acepta o no la justificación.
En caso de dudas, el Comité Editorial de Honoris puede solicitar la opinión de investigadores/as especialistas antes de emitir su dictamen sobre la aceptación del trabajo para su defensa.

Estas estrategias de detección de similitudes y plagio garantizan la integridad académica y fomentan la originalidad y el rigor en la investigación presentada en la revista. De igual forma, se tendrá presente el proceso del apartado del Código de Ética descrito en Respecto al Plagio.

Cabe precisar que algunas conductas deshonestas y prácticas de plagio son las siguientes:

Accidental o negligencia. Omisiones involuntarias por descuido, sin saberlo como resultado de no confirmar la fuente.
Por árbitros. Cuando un/a revisor/a rechaza un artículo, se apropia de él y lo presenta como propio.
Falsificación y fabricación de datos. Presentar información falsa en cualquier forma o medida relacionada con la investigación: de los/as autores/as, de los datos o de las fuentes bibliográficas.
Escritor fantasma o Ghostwriting. Enviar un manuscrito bajo anonimato y no dar crédito a cualquier persona que haya realizado una contribución sustancial a la investigación u obra.
Autoría de visitante. Establecer una autoría sin contribución significativa a la investigación u obra, a pesar de ser así declarado.

MODELO DE CITACIÓN

La citación y bibliografía deberán realizarse de acuerdo con el formato del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (IIJ-UNAM).

POLÍTICA DE ACCESO ABIERTO

Se autoriza la reproducción total o parcial de los contenidos y las imágenes de la publicación, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación.

Esta obra está bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional, que permite al usuario copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente sus contenidos, siempre y cuando se cite la autoría.

De este modo, la revista asume claramente las políticas de Acceso Abierto (OA), en consonancia con los principios de acceso e intercambio libre al conocimiento, promovidos desde los movimientos internacionales contenidos en las Declaraciones de Budapest, Bethesda, Berlín, etc.