Los arreglos institucionales en la gestión de los recursos de uso común: el anclaje en la teoría de la justicia de John Rawls
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Los arreglos institucionales entre apropiadores constituyen una evidencia sobre la eficiencia de la solidaridad y la confianza en la supervivencia de las experiencias de gestión comunal. Estos arreglos se fundamentan en características como la confianza o la supervisión mutuas entre apropiadores. Tales características descansan materialmente en una provisión de normas vigentes adaptadas al contexto y con un alto grado de cumplimiento. Además de la confianza como eje base de la observancia, existen mecanismos de solución de conflictos, variados en sus alcances, formas y esencias, pero que pueden ser explicados a través de los contenidos epistemológicos de la noción rawlsiana de justica. Esta conexión y sus postulados conforman el objetivo principal de este trabajo.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
How to Cite
References
Adekola, J., D. Fischbacher-Smith y M. Fischbacher-Smith (2021). Correction to: Inherent Complexities of a Multi-stakeholder Approach to Building Community Resilience. International Journal of Disaster Risk Science, 12 (2), 298-298.
Blanco Brotons, F. (2020). La coerción y los límites de la justicia. Signos filosóficos, 22 (43), 88-115.
Blanco Brotons, F. (2021). Los problemas de la justicia (solo) distributiva. Ápeiron: estudios de filosofía, (14).
Bonilla Maldonado, D. (2008). Propiedad extra legal, monismo y pluralismo jurídico. Revista de la Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe, I (17).
Chopra, S., M. Sodhi y F. Lücker (2021). Achieving supply chain efficiency and resilience by using multi-level commons. Decision Sciences, 52 (4), 817-832.
de Pisón Cavero, J. M. M. (2020). Una lección sobre la justicia como equidad de John Rawls. Revista Electrónica de Derecho de la Universidad de La Rioja, (18), 3-76.
Díaz, E., A. Pastor, R. Fraile, J. López, R. Fayos, R. San Martín y M. Arana (2020). Simulación acústica de un evento singular en un entorno abierto: el Tribunal de las Aguas de la Huerta de Valencia: Tecniacústica, XI Congreso Ibérico de Acústica.
Fraiman, J. A. (2020). Reflexiones metacientíficas acerca de la enseñanza de la ciencia. Posibles aportes desde la perspectiva comunicativa de Jürgen Habermas. PAPELES, 12 (24), 27-45.
Galiana, L. A. C., Á. C. Solano y C. M. Londoño (2019). La oralidad y el legado de una justicia ancestral. Inciso, 21 (2), 229-243.
Gilles, J. L., y K. Jamtgaard (1981). Overgrazing In Pastoral Areas The Commons Reconsidered. Sociologia Ruralis, 21 (1), 129-141.
Gmür, D. (2020). Not Affected the Same Way: Gendered Outcomes for Commons and Resilience Grabbing by Large-Scale Forest Investors in Tanzania. Land, 9 (4), 122.
Godínez, L. C. R. (2021). Comunes frente a los cercamientos y extractivismos de sobreexplotación: una revisión desde el contexto de la pandemia del COVID-19. UNIVERSITAS. Revista de Filosofía, Derecho y Política, (36), 206-221.
Grisel, F. (2019). Managing the Fishery Commons at Marseille: How a Medieval Institution Failed to Accommodate Change in An Age of Globalization. Fish and Fisheries, 20 (3), 419-433.
Güçyener, C. Ş. (2019). Fishery and politics in Turkey: The case of Fisheries Sector in Istanbul. Estambul: İstanbul Bilgi Üniversitesi.
Guio, D. A. L. (2020). La teoría de la justicia de Rawls: una lectura democrática desde la participación política en América Latina. Ánfora: Revista
Científica de la Universidad Autónoma de Manizales, 27 (49), 219-241.
Haller, T., K. Liechti, M. Stuber, F.-X. Viallon y R. Wunderli (2021). Balancing the Commons in Switzerland: Institutional Transformations and Sustainable Innovations, Taylor & Francis.
Hardin, G. (2009). The Tragedy of the Commons. Journal of Natural Resources Policy Research, 1 (3), 243-253.
Head-König, A.-L. (2019). The Commons in Highland and Lowland Switzerland Over Time: Transformations in their Organisation and Survival
Strategies (Seventeenth to Twentieth century). En T. Haller, T. Breu, T. De Moor, C. Rohr, H. Znoj (eds.). The Commons in a Glocal World.Global Connections and Local Responses (pp. 156-172). Londres: Routledge.
Kalonya, D. H. (2021). Environmental Movements in Turkey from the Perspective of Commons. International Journal of the Commons, 15 (1).
Landolt, G. (2019). Swiss Alpine Pastures as Common Property: A Success Story of Bottom-up Institution-building in Sumvitg, Canton of Grisons, Switzerland. En T. Haller, T. Breu, T. De Moor, C. Rohr, H. Znoj (eds.). The Commons in a Glocal World. Global Connections and Local Responses (pp. 233-254). Londres: Routledge.
Levitt, K. P. (2021). From Mercantilism to Neoliberalism and the Financial Crisis of 2008. Decolonial Perspectives on Entangled Inequalities: On
Europe and the Caribbean, (15).
Limonta Montero, R. (2018). La producción jurídica de los recursos de uso común. Bogotá: UniAcademia&Leyer.
McGuire, R., y R. M. Netting (1982). Leveling Peasants? The Maintenance of Equality in a Swiss Alpine Community. American Ethnologist, 9 (2), 269-290.
Navarro, J. B. (2021). Los tribunales tradicionales y consuetudinarios como modelos jurídico-procesales. Revista General de Derecho Procesal,
(54).
Nazur, J. M. (2021). En busca de la equidad. Estudios sobre justicia distributiva. Disponible en: https://editorialjuris.com/administracion/frm-libros/pdf/1587554932_En%20busca%20de%20la%20equidad.pdf
Ortíz García, M. (2020). La gestión de los bienes comunes: el Tribunal de las Aguas como paradigma. Revista Iberoamericana de Autogestión y Acción Comunal, (73), 249-279.
Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Nueva York: Cambridge University Press.
Ostrom, E. (1994). El Gobierno de los Bienes Comunes. Ciudad de Mexico: Universidad Nacional Autónoma de México.
Ostrom , E. (1995). Diseños complejos para manejos complejos. En S. Hanna y M. Munasighe (eds.). Property Rights and the Environment, Social and Ecological Issues (pp. 33-46). Washington: The Beijer International Institute and The World Bank.
Ramón Fernández, F. (2019). La gestión de bienes comunes: Tribunal de las Aguas y Comunidad de Pescadores de El Palmar. Disponible en: http://hdl.handle.net/10251/132175
Rawls, J. (2006). A Theory of Justice. Massachussets: Harvard University Press.
Rawls, J. (2012). Teoría de la justicia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Rojas, A. L. (2020). La insuficiencia de la teoría de la justicia distributiva rawlsiana ante la interdependencia económica global. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 76 (288), 187-195.
Sánchez, J. C. F. (2020). El pensamiento de Elinor Ostrom sobre el capital social en la gobernanza de los bienes comunes y el desarrollo sostenible. Agroalimentaria, 26 (50), 235-247.
Singleton, S., M. Taylor (1992). Common Property, Collective Action and Community. Journal of Theoretical Politics, 4 (3), 309-324.
Villavicencio, G. (2021). Subordinate Financialization and Debt Securitization in Latin America: The Experiences of Argentina, Mexico and Brazil. El Trimestre Económico, 88 (349), 181-200.
von Benda-Beckmann, F., K. von Benda-Beckmann (2017). Legal Pluralism and Legal Anthropology: Experiences from Indonesia. En G. F. Bell
(ed.). Pluralism, Transnationalism and Culture in Asian Law (pp. 70-89). Singapur: ISEAS Publishing.
Zúñiga, S. A. I. (2020). La teoría de la acción comunicativa de Jürgen Habermas. Una interpretación y sus posibles aplicaciones en las ciencias de la gestión. Criterio Libre, 18 (33).