Los daños causados por la actividad notarial y sus consecuencias jurídicas
Contenido principal del artículo
Resumen
La actividad notarial se reconoce dentro del ámbito jurídico por su alta especialidad y la necesidad de que sea ejercida con base en principios éticos sólidos. Sin embargo, se advierte que dentro de la práctica profesional, es posible que lleguen a provocarse daños a los particulares, resultando pertinente fundar, desde el aspecto normativo, cuales serían las disposiciones concretas que se identifican con la responsabilidad civil del notario y cómo el legislador ha determinado asignar a la función notarial un enclave para sustentar las reclamaciones por los daños causados en el ejercicio profesional. El problema de investigación se aborda desde una metodología dogmático-formalista, a partir de los fenómenos que están presentes en el objeto de estudio. Los resultados señalan que la fuente de la responsabilidad civil del notario, puede ser contractual o extracontractual, según su relación con las partes o con los terceros.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
Agoglia, M. (1999). El daño jurídico. Enfoque actual. Buenos Aires: La Ley.
Calvo, C. (2014). Unidad o realidad sistemática en el resarcimiento de daños. Obra Jurídica Enciclopédica, Derecho de Obligaciones. México: Porrúa.
Código Civil Federal (1928), última reforma (2021).
Ley del Notariado de la Ciudad de México (2018).
Muñoz, E., y R. Vázquez (2019). El renacimiento del derecho de daños en México, Un análisis comparativo, Ciudad de México: Tirant lo Blanch.
Orgaz, A. (1960). El daño resarcible (actos ilícitos), Buenos Aires: Omeba.
Rengifo, A. (2019). Dilemas contemporáneos del derecho notarial. Bogotá: Editorial Universidad de Rosario.
Tarello, G. (2003). La interpretación de la ley. Lima: Palestras Editores
Tesis Aislada 2001386 (2011). Suprema Corte de Justicia de la Nación, Primera Sala, Décima Época, Tribunales Colegiados de Circuito, Amparo directo, 721/2011.
Tesis Aislada 2006958 (2014). Suprema Corte de Justicia de la Nación, Primera Sala, Décima Época, Amparo directo 30/2013.
Tesis Aislada 2006959 (2014). Suprema Corte de Justicia de la Nación, Primera Sala, Décima Época, Amparo directo 30/2013.
Tesis Aislada 2018607 (2017). Suprema Corte de Justicia de la Nación, Primera Sala, Décima Época, Amparo directo, 50/2015, 721/2011.