La gran intervención urbana en América Latina. De la evaluación a la emergencia de una estrategia de planeación urbana

Contenido principal del artículo

Luis H. Patiño Camacho

Resumen

En América Latina, se requiere abrir un debate con respecto a la práctica racional de la planeación urbana, las teorías, métodos y resultados. Para iniciar esta discusión, en el presente trabajo, nos centramos en realizar una revisión critica de la planeación urbana en la región. Es indispensable realizar un ejercicio realista y a la vez imaginativo para replantear y revitalizar al proceso de planeación urbana y vislumbrar un futuro digno tanto para las metrópolis como para los gobiernos, la sociedad y quienes participan en el proceso de controlar el desarrollo urbano. Como toda evaluación de resultados, esta nos posibilitará explicar e iniciar la construcción social de una estrategia emergente y crear la necesidad de un cambio estructural.

Detalles del artículo

Cómo citar
La gran intervención urbana en América Latina. De la evaluación a la emergencia de una estrategia de planeación urbana. (2023). Estancias, 3(5), 153-198. https://revistas.uaq.mx/index.php/estancias/article/view/1269
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Luis H. Patiño Camacho, Universidad Autónoma de la Ciudad deMéxico (UACM)

 

Profesor investigador de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México. Doctorado en Estudios Urbanos y Ambientales en El Colegio de México; Maestría en Desarrollo Urbano en El Colegio de México; Licenciado en Arquitectura en la Universidad Autónoma Metropolitana. Participante en proyectos de investigación en temas de desarrollo urbano y regional en diversas universidades y colegios especializados en la disciplina urbana (El Colegio de México, Colegio Mexiquense, Cinvestav, UAM-X, Fideicomiso de Estudios Estratégicos sobre la Ciudad de México); publicaciones en periódicos, revistas especializadas y libros sobre vivienda, desarrollo urbano, demografía y ciencia política. Participación en seminarios nacionales e internacionales en temas de suelo urbano, vivienda, administración urbana y estudios metropolitanos.

Cómo citar

La gran intervención urbana en América Latina. De la evaluación a la emergencia de una estrategia de planeación urbana. (2023). Estancias, 3(5), 153-198. https://revistas.uaq.mx/index.php/estancias/article/view/1269

Referencias

Baum, H. S. (1996). Why the Rational Paradigm Persists: Tales from the Field. Journal of Planning Education and Research (15), 127-135.

Blowers, A. y B. Evans (eds.) (1997). Town Planning into the Twenty First Century. Londres: Routledge.

Brooks, M. P. (2002). Planning Theories for Practitioners. Chicago: Planners Press.

Campbell, S., y S. S. Fainstein (1998). Planning Theory.

Campbell, S. (1998). “The Structure and Debates of Planning Theory”, en S. Campbell y SS. Fainstein (eds.). Planning Theory.

Campbell, S., y Susan S. Fainstein (2003). Readings in Planning Theory. Oxford: Blackwell.

Campesinos, A.-J. (2002). Planeación y gestión urbana descentralizadas en América Latina. En F. Manero y L. J. Pastor (eds.). El espacio latinoamericano. Cambio económico y gestión urbana en la era de la globalización. Valladolid. Universidad de Valladolid.

Carrión Mena, F. (1992). La Planificación de Quito. Del Plan Director a la

ciudad democrática. En F. Carrión Mena (coord.). Ciudades y Políticas Urbanas en América Latina. Quito: Red de Ciudades/CODEL.

Castells, M. (1973). Imperialismo y urbanización en América Latina. Barcelona: Gustavo Gili.

Cibotti, R. et al. (1974). Evolución y perspectivas de los procesos de la planificación en América Latina. En ILPES, OEA, BID. Experiencias y problemas de la planificación en América Latina. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.

Coraggio, J. L. (1992). Consideraciones sobre la planificación urbana posible en los 90. En F. Carrión Mena (coord.). Ciudades y Políticas Urbanas

en América Latina, Quito: Red de Ciudades/CODEL.

De Mattos, C. A. (1987). Mito y realidad de la planificación regional y urbana en los países capitalistas latinoamericanos. Instituto Latinoamericano de Planificación Económica y Social (ILPES).

Duhau, E. (1998), Hábitat popular y política urbana. Ciudad de México: UAM-Azcapotzalco/M.A. Porrúa.

Faludi, A. (1973a). Planning Theory. Oxford: Pergamon Press.

Faludi, A. (1973b). A Reader in Planning Theory. Oxford: Pergamon Press.

Friedmann, J. (1976). Urbanización, planificación y desarrollo nacional. Ciudad de México: Diana.

Friedmann, J. (1987). Planning in the Public Domain: from Knowledge to Action. Princenton: Princenton University Press.

Friedmann, J. (1999). El reto de la planeación en un mundo sin fronteras. Ciudades, Planeación urbana y metropolitana, (42).

Garza Villarreal, G. (comp.) (1989). Una década de planeación urbano-regional en México, 1978-1988. Ciudad de México: El Colegio de México.

Garza Villarreal, G., y S. Puente (1989). Racionalidad e irracionalidad de la política urbana en México: el Plan Nacional de Desarrollo Urbano, 1978.

En G. Garza (comp.). Una década de planeación urbano-regional en México, 1978-1988 (pp. 79-101). Ciudad de México: El Colegio de México.

Instituto Latinoamericano de Planificación Económica y Social (1969). Discusiones sobre planificación. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.

Instituto Latinoamericano de Planificación Económica y Social (1976). Ensayos sobre planificación regional del desarrollo. Ciudad de México:

Siglo XXI Editores.

Instituto Latinoamericano de Planificación Económica y Social (1978). Planificación regional y urbana en América Latina. Ciudad de México: Siglo

XXI Editores.

Hardoy, J., y D. Satterwaite (1987). La ciudad legal y la ciudad ilegal. Buenos Aires: Grupo Editorial Latinoamericano.

Mandelbaum, S. J., L. Mazza y R. W. Burchell (eds.) (1996). Explorations in Planning Theory. New Brunswick: State University of New Jersey.

Matus Romo, C. (1978). Estrategia y plan. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.

Matus Romo, C. (1980). Planificación de situaciones. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Nickson, A. (1998). El gobierno local: una responsabilidad compartida. En E. Rojas y R. Daughters (eds.) (1998). La ciudad en el siglo XXI, experiencias exitosas en gestión del desarrollo urbano en América Latina (pp.129-140).Washington: BID.

Patiño Camacho, L. H. (2005). La acción planificadora en la Ciudad de México: análisis de los paradigmas subyacentes y los límites de la planeación estratégica. Tesis de Maestría en Desarrollo Urbano. Ciudad de México: El Colegio de México.

Patiño Camacho, L. H. (2017). Cómo gobernar el desastre provocado por el sismo del 19 de septiembre de 2017. Metapolítica, 21 (99), 6-11.

Patiño Camacho, L. H. (2019). Ciudad y Ciudadanía. Escuchar, dialogar, colaborar y proponer la reapropiación colectiva de la ciudad. Ciudad de

México: Gedisa- UACM.

Pavia, R. (2004). El miedo al crecimiento urbano. En Á. Martin Ramos (2004). Lo urbano en 20 autores contemporáneos (pp. 105-116). Barcelona:

Universidad Politécnica de Catalunya.

Sabate, A., y M. Federico (1992). La planificación urbana periférica bajo inercia recesiva. En F. Carrión Mena (coord.). Ciudades y Políticas Urbanas

en América Latina. Quito: Red de Ciudades/CODEL.

Schteingart, M. (comp.) (1973). Urbanización y Dependencia en América Latina. Buenos Aires: Ediciones SIAP.

Webber, M. M. (1973). Comprehensive Planning and Social Responsibility: Toward an AIP Consensus on the Profession’s Roles and Purposes. En

A. Faludi (1973). A Reader in Planning Theory. Oxford: Pergamon Press.

Wynia, W. G. (1972). Politics and Planners: Economic Development Policy in Central America. The University of Wisconsin Press.

Página electrónica

https://blogs.iadb.org/ciudades-sostenibles/es/celebrando-la-evolucion-de-planesurbanos-

en-america-latina-y-el-caribe/