Perspectivas actuales en la producción de hidrógeno: un enfoque en la fotocatálisis y sus avances

Current Perspectives on Hydrogen Production: A Focus on Photocatalysis and Its Advances

Carlos Daniel Constantino Robles*

Rufino Nava Mendoza

María de los Ángeles Cuán Hernández

Universidad Autónoma de Querétaro, México.

carlos30.constantino@gmail.com

Recibido el 27 de mayo de 2024, aceptado el 3 de octubre de 2024

Resumen

El hidrógeno se considera una solución viable en la transición hacia fuentes de energía limpias y sostenibles. Su potencial como un combustible versátil y no contaminante lo convierte en un recurso prometedor para disminuir la dependencia de combustibles fósiles. Actualmente existen varios procesos para obtener hidrógeno; sin embargo, algunos generan emisiones de gases contaminantes. Un método alternativo involucra el uso de materiales semiconductores fotocatalíticos, que funcionan absorbiendo la luz solar, desencadenando una serie de reacciones químicas para descomponer el agua y liberar hidrógeno. Aunque los semiconductores fotocatalíticos aún enfrentan desafíos para su aplicación, tienen un gran potencial y hay avances continuos en investigación y desarrollo para mejorar su eficiencia y la estabilidad. La presente investigación incluye un panorama general de los métodos para obtener hidrógeno, haciendo énfasis en el uso de semiconductores fotocatalíticos. También se proporciona una breve descripción de algunas investigaciones sobre materiales fotocatalíticos para la producción de hidrógeno.

Palabras clave: descarbonización, eficiencia fotocatalítica, fotocatálisis, hidrógeno, par electrón-hueco, perovskitas, semiconductores.

Abstract

Hydrogen is considered a viable solution in the transition to clean and sustainable energy sources. Its potential as a versatile and non-polluting fuel renders it a promising resource for reducing dependence on fossil fuels. There are currently several methods for obtaining hydrogen; however, some of them generate polluting gas emissions. An alternative method involves the use of photocatalytic semiconductor materials, which work by absorbing sunlight, triggering a series of chemical reactions to decompose water and release hydrogen. Although photocatalytic semiconductors still face challenges for application, they have great potential and there are ongoing advances in research and development to improve their efficiency and stability. The present research includes an overview of methods to obtain hydrogen, with emphasis on photocatalytic semiconductors. A brief description of some research on photocatalytic materials for hydrogen production is also provided.

Keywords: decarbonization, photocatalytic efficiency, photocatalysis, hydrogen, electron-hole pair, perovskites, semiconductors.

Introducción

El hidrógeno representa una fuente de energía prometedora en la búsqueda de soluciones para la transición hacia un futuro más sostenible y limpio. Su versatilidad y bajo impacto ambiental lo convierten en una opción atractiva para diversas aplicaciones energéticas [1]. Existen varias fuentes de hidrógeno, incluyendo los combustibles fósiles y la biomasa. Asimismo, se pueden encontrar numerosas opciones en las tecnologías de producción, como procesos químicos, biológicos, electrolíticos, fotocatalíticos y termoquímicos [2].

La producción de hidrógeno se realiza convencionalmente por métodos como el reformado de vapor y la electrólisis; sin embargo, presentan desafíos relacionados con la liberación de gases de invernadero y el consumo de energía [3]. En este contexto, la fotocatálisis es una alternativa atractiva y sostenible [4] que implica el uso de materiales semiconductores para propiciar reacciones químicas mediante la absorción de luz solar. Empero, aún existen obstáculos en términos de estabilidad y eficiencia en los materiales, así como de optimización de procesos a gran escala [5].

La fotocatálisis aprovecha la energía solar para descomponer el agua en hidrógeno y oxígeno. Al exponerse al sol, los semiconductores fotosensibles generan pares electrón-hueco que forman una serie de reacciones químicas y originan la división de la molécula del agua en sus componentes básicos [6], [7]. Este proceso ofrece ventajas significativas, incluyendo la implementación de una fuente de energía limpia y renovable, así como la producción de hidrógeno puro sin emisiones de efecto invernadero [7].

Se han explorado diversas estrategias, como el dopaje con metales de transición, para incrementar el rendimiento fotocatalítico. Los semiconductores de perovskita, por ejemplo, han captado atención en la investigación de procesos fotocatalíticos debido a sus notables propiedades ópticas y electrónicas [5], [6]. Entre ellos, el titanato de estroncio (SrTiO3) representa un candidato prometedor para aplicaciones como la división del agua y la fotodegradación de contaminantes orgánicos. En este contexto, Su y colaboradores [9], [8] sintetizaron SrTiO3 dopado con aluminio, y constataron una reducción en la banda prohibida y una duplicación de la actividad fotocatalítica en la división del agua. Asimismo, Kafeshane et al. [10], [8] desarrollaron muestras de SrTiO3 co-dopadas con níquel y cadmio al 5 %, logrando un rendimiento notable en la foto-degradación de rodamina B y naranja de metilo. En adición, algunas investigaciones teóricas han demostrado que el dopaje puede potenciar aún más la efectividad fotocatalítica del compuesto. Bentour et al. [11], [8], por ejemplo, mostraron mediante alineación de bandas que el dopaje de átomos de oxígeno con selenio y telurio mejora significativamente las propiedades relacionadas con la división del agua. Por su parte, Liu et al. [12], [8] evaluaron el efecto del dopaje de silicio en distintos sitios del SrTiO3, lo que resultó en mejoras ópticas derivadas de la introducción de estados de impureza dentro de la banda prohibida.

En los apartados siguientes, se mencionan diversas formas de producir hidrógeno. Se inicia desde los procesos convencionales y sus clasificaciones, destacando el papel emergente de la fotocatálisis (materiales-perovskitas) como una tecnología prometedora para la producción de hidrógeno.

Hidrógeno

El hidrógeno es el elemento químico más liviano, con un número atómico de 1 y una masa atómica de 1.0079 u; su capa externa posee un solo protón como núcleo y un electrón en su estado más estable. En forma libre se presenta como molécula diatómica (H2) altamente combustible [13].

El hidrógeno constituye alrededor del 75 % de la masa del universo, pero aunque abunda en las estrellas y en planetas gigantes gaseosos, raramente se encuentra en su forma aislada, pues tiende a formar enlaces covalentes con otros elementos. Un ejemplo notable es su combinación con oxígeno para formar agua, o con carbono, dando lugar a una amplia variedad de compuestos orgánicos [13]. Además, es reconocido como un combustible limpio y sostenible, con aplicaciones en celdas de combustible, motores, producción química, etc. Su alta densidad energética (120.7 MJ/kg) lo convierte en una opción atractiva para las industrias. Sin embargo, su producción genera dióxido de carbono, que es perjudicial para el medio ambiente [14]. De acuerdo con el tipo de materia prima utilizada y el método, las emisiones de CO asociadas a su vía de producción varían en magnitud; el hidrógeno se clasifica en diferentes categorías según su técnica de producción [15].

La ventaja que posiciona al H2 como una opción energética prometedora es su elevada densidad energética (120 MJ/kg), casi tres veces superior a la del gas licuado de petróleo (46 MJ/kg) y el diésel (44 MJ/kg) [16]. Además, dicho elemento es considerado el portador energético del futuro por tres razones clave: la eficiencia energética, la dependencia energética y el impacto medioambiental. Actualmente, el mercado estriba en los combustibles fósiles, que sufren de dos grandes inconvenientes, pues son recursos no renovables y de distribución geográfica limitada, lo que provoca el aumento de su precio. En ese sentido, con la innovación de tecnologías de extracción de hidrógeno de fuentes renovables se lograría reducir las emisiones de CO2 de los combustibles fósiles, debido a que el hidrógeno emite vapor de agua no contaminante [17].

Procesos de producción

Dado que el hidrógeno no se encuentra en estado puro en la naturaleza, es necesario obtenerlo mediante la transformación de otras materias primas. La producción mundial alcanzó en 2022 aproximadamente 95 Mt, 3 % superior en comparación con 2021 [18]. En la Figura 1 se presentan las fuentes de hidrógeno explotadas en 2022, y se observa que más de la mitad se extrajo a partir de gas natural. Además, el 70 % del volumen a nivel mundial provino de China, Estados Unidos, Medio Oriente, India y Rusia (en orden descendente) [18].

Figura 1. Generación de hidrógeno en 2022 [18].

Afortunadamente, existen múltiples métodos de producción, un ejemplo es la electrólisis, que se lleva a cabo a partir de energía nuclear, eólica o solar. Algo similar ocurre con los procesos de termólisis activados con energía nuclear. La gasificación, por otra parte, se puede aplicar al carbón y la biomasa. Cada método difiere en su impacto ambiental y eficiencia energética; en la Figura 2 se ilustran los sistemas disponibles para recolectar hidrógeno de diversas fuentes [19]. La presente revisión se complementa con representaciones que trazan esquemáticamente los procesos y tecnologías involucrados en dicha labor.

Figura 2. Métodos de producción de hidrógeno. Adaptado de [19].

Procesos de reformado (conversión química):

Se trata de las técnicas más prolíferas para la obtención de hidrógeno. Los procesos de reformado se pueden categorizar en endotérmicos y exotérmicos. Los primeros necesitan calor proveniente de una fuente externa; los segundos lo liberan al producirse la reacción química [19].

Procesos de pirólisis

La pirólisis implica la desintegración de un material mediante el calor dentro de un ambiente anaeróbico, con temperaturas de ~450 °C para la biomasa y ~1200 °C para el carbón. Para aislar el hidrógeno interesa controlar la reacción de modo que se libere primero un syngas, para después ajustarlo mediante desplazamientos y procesos de purificación [19]. La pirólisis se enfoca en mejorar la eficiencia del proceso, refinar la calidad de los productos y desarrollar catalizadores que dirijan las reacciones hacia productos específicos. También se investiga cómo integrarla con otras tecnologías de conversión de biomasa, como la gasificación y la digestión anaeróbica, para eficientar el consumo de recursos y la producción de energía.

Proceso de gasificación

Consiste en una técnica termoquímica de generación de syngas a partir de materiales carbonosos, como la biomasa y algunos residuos industriales o urbanos. Presenta una reducción significativa de emisiones en comparación con la incineración directa de combustibles fósiles. Sin embargo, la inversión inicial es elevada, al igual que los costos operativos, pues es necesario un pretratamiento de los materiales y un manejo de subproductos, alquitranes y cenizas, que pueden ser problemáticos.

Termólisis

La termólisis es un método versátil y eficaz para separar sustancias en sus componentes básicos a través del calor. Su aplicación abre oportunidades para la gestión de residuos y la producción sostenible de materiales y fuentes energéticas. Sin embargo, requiere altas temperaturas y, por lo tanto, un consumo elevado de energía. Asimismo, el manejo de los gases y residuos resultantes puede ser complicado, especialmente si contienen compuestos tóxicos o corrosivos. La termólisis implica la obtención del hidrógeno de hidrocarburos o agua aplicando calor. Bajo esta definición, el reformado, la gasificación y la pirólisis también conforman procesos de termólisis. Se clasifican en dos tipos [19]:

Clase I: ciclos termoquímicos de temperaturas no extremas

Clase II: conversión química

Procesos fotolíticos

También conocida como fotodescomposición, la fotólisis se refiere a la separación química de compuestos por medio de la absorción lumínica. Este tipo de reacciones es fundamental en la química ambiental, la fotoquímica y la tecnología de tratamiento de agua y aire [19].

Fotocatálisis

Los procesos fotocatalíticos, desarrollados en 1972 por Fujishima y Honda [3], también emplean materiales semiconductores en presencia de energía solar para la obtención de hidrógeno a partir del agua [20] (Figura 3). Los semiconductores cuentan con una banda de valencia (BV), ocupada por electrones, y una banda de conducción (BC), donde existen huecos. Cuando estos materiales absorben luz con energía igual o mayor que su brecha prohibida (band gap), se movilizan los electrones desde la BV hasta la BC, creando así los pares electrón-hueco (Figura 4) cruciales en las reacciones redox y la generación de corriente eléctrica en un material [21]. Los electrones en la banda de conducción pueden reducir especies químicas, mientras que los huecos en la banda de valencia oxidan otras especies. El mecanismo difiere de los procesos fotoelectroquímicos en que prescinde de electrodos.

Figura 3. Esquema representativo de la fotocatálisis. Adaptado de [26].

Materiales semiconductores/obtención de hidrógeno

Los semiconductores producen partículas con carga eléctrica, electrones y huecos, cuando el material es expuesto a cierto umbral de energía. Dichas partículas migran a la superficie del fotocatalizador, donde reaccionan energéticamente y logran degradar contaminantes (Figura 4), producir hidrógeno, etc. También puede suceder que se recombinen antes de llegar a la superficie del material, lo que libera calor y disminuye la eficiencia fotocatalítica [22]. Por otro lado, el material no debe generar toxicidad y mantener una extensa área activa para incrementar dicha eficiencia [21]. Para no degradarse durante el proceso, un semiconductor depende de la energía a la cual se activa y su propia naturaleza química; por ejemplo, hay semiconductores, como el dióxido de titanio (TiO2), el óxido de zinc (ZnO) y el trióxido de tungsteno (WO3), que solo responden al rango UV, el cual es una fracción pequeña de la luz solar.

Figura 4. Esquema representativo del proceso de obtención de hidrógeno [26].

Asimismo, la formación de heterouniones ha permitido mejoras en el desempeño fotocatalítico de dichos materiales al prevenir la recombinación del par electrón-hueco. Para lograrlo, los materiales semiconductores pueden ser modificados al introducirles impurezas (nanopartículas metálicas), para que aprovechen mejor los espectros visible e infrarrojo; este proceso denominado dopaje extiende la vida media de los pares electrón-hueco [23], [24].

Los materiales tipo perovskita tienen un potencial prometedor en la fotocatálisis debido a sus propiedades únicas: estabilidad química, óptica, estructura cristalina y vida media del par electrón-hueco. Se trata de compuestos con fórmula química ABX3 (Tabla 1), donde A es un catión de mayor tamaño, B es un catión de menor tamaño y X3 es un anión que une A con B. En términos de cristalografía, exhibe una estructura cúbica [25], pero también otras, como la tetragonal, ortorrómbica, romboédrica y hexagonal. La forma del arreglo cristalino depende de la temperatura de calcinación, la presión, la composición química y los defectos estructurales producidos por el dopaje o el método de síntesis [21].

Tabla . Elementos que pueden conformar una perovskita con formula química ABX3 [25].

ABX3
Catión mayor A Catión menor B Anión X3
Sr Ti O
Ca Zn F
Ba Fe Cl
Rb Cu Br
Cs Ni I

Las perovskitas pueden doparse con oro, plata, platino, paladio y otros (Tabla 3), creando sistemas cuyas propiedades plasmónicas, catalíticas y conductoras superan las limitaciones de los componentes individuales al interactuar con la luz [27]. En este contexto, las NP se excitan mediante la resonancia superficial del plasmón, un proceso que se activa por las oscilaciones electrónicas en la banda de conducción de los metales nobles al recibir luz visible [27], [28], [29].

Tabla 2. Fotocatalizadores plasmónicos de metal-semiconductor típicos para una variedad de aplicaciones en fotocatálisis [42].

Semiconductores metálicos plasmónicos Aplicaciones en fotocatálisis Año de publicación
Au-TiO2 Oxidar fotocatalíticamente etanol y metanol; celdas de combustible fotovoltaica 2005
Ag/SiO2-TiO2 Descomposición de MB 2008
Au@CeO2 Oxidación del alcohol bencílico a benzaldehído 2014
Au/ZnO Degradación del tinte MO 2016
Au/Cu2O/Pt División del agua 2018
Cadena Au@Zn0.67Cd0.33S Evolución fotocatalítica del hidrógeno 2019
ZnO-CuO dopado con Cu Fotodescontaminación de efluentes textiles 2020
Mg/MgO Remediación ambiental SF6 2020
Bi/α-MnS/Bi2MoO6 Reducción de CO2 2021
Ag/SiO2@TiO2 Reducción fotocatalítica de nitratos 2021
Ag/BiFeO3 fibroso Conversión de energía fotoelectroquímica 2021
SiO2-Au-Pt Degradación de MB 2021
Ag/BiVO4 Fotodegradación de rodamina B 2022
AuNBP@Cu2O Tratamiento del cáncer de mama 2023
Bi/TiO2 Reducción de CO2 2024

La aplicación a gran escala de semiconductores fotocatalíticos enfrenta ciertos retos. Por ejemplo, el dióxido de titanio (TiO2) goza de estabilidad química, no toxicidad, alta reactividad, inercia química y biológica, fotoestabilidad y gran longitud de difusión electrónica [30], [31], [32]; no obstante, su rápida recombinación limita el rendimiento, ya que alrededor del 90 % de los electrones y huecos fotogenerados se recombinan por vías no radiativas, formando fonones [33], [34]. De igual modo, el disulfuro de molibdeno (MoS2) presenta movilidad de portadores de carga y propiedades de absorción óptica, pero al igual que otros materiales fotocatalíticos enfrenta el desafío de la recombinación acelerada de los pares electrón-hueco [33].

Aunque no se ha desarrollado una estrategia óptima para mitigar la recombinación, se han llevado a cabo investigaciones para lograrlo mediante la modificación de los atributos fotoeléctricos, electrónicos y morfológicos de los semiconductores. Algunos ejemplos se presentan en la Tabla 3, donde se describe brevemente en qué consiste cada trabajo y la cantidad de H2 que han obtenido al efectuar las pruebas fotocatalíticas.

Tabla 3. Investigaciones relacionadas con materiales semiconductores fotocatalíticos para la obtención de H2.

Autores Investigación Resultados
Long Wang y otros, 2022 [34] Rendimiento de producción de hidrógeno de SrTiO3 codopado con Ce/N activo para la división fotocatalítica del agua La tasa de separación de agua del SrTiO3 dopado con Ce/N es de 4.28 mmol/g/h.
Zhihua Li y otros, 2023 [35] Síntesis inducida por redox de SrTiO3/α-Fe2O3 para una producción de hidrógeno muy mejorada La tasa de producción de hidrógeno y el rendimiento alcanzaron 9.8 mmol/g/h y 235.2 µmol.
Bentour, H y otros, 2022 [36] Estudio DFT de SrTiO3 codopado con Se/Mn y Te/Mn para la producción fotocatlítica de hidrógeno con luz visible El codopaje con telurio/manganeso reduce significativamente el band gap, aproximadamente 1.61 eV.
Liuyang Z. y otros, 2021 [33] Mejora del rendimiento de la producción fotocatalítica de hidrógeno de SrTiO3 mediante el recubrimiento con un poloxámero hidrófilo La producción fotocatalítica de hidrógeno de P123@SrTiO3 alcanza hasta 4.02 mmol/g/h en ausencia de cocatalizador.
N. Gnanaseelan y otros, 2020 [37] Síntesis de compuestos MoS2-TiO2-óxido de grafeno reducido (MTG) y CeO2-Ce2Ti3O8.7-TiO2-óxido de grafeno reducido e incorporando nanopartículas de Mo y Ce La presencia del grafeno impulsó la producción H2, obteniendo en MTG y CTG 363.83μmol/g/h y 355.9 μmol/g/h. Aumentó efectivamente la fotogeneración de H2.
J. Enrique y otros, 2021 [38] Síntesis y caracterización del material híbrido g-C3N4 /NiS, y su comportamiento fotocatalítico para la producción de H2

Tras 4 horas de irradiación UV se tiene un rendimiento de H2 con el fotocatalizador híbrido g-C3N4/NiS propuesto de

1230 mmol H2/h.

Xinru Li Yao Ning Bai y otros, 2024, [39] Implantación de nanocubos de plata uniformemente dispersos (35 nm) en SrTiO3 El Ag@C/SrTiO3 tiene una tasa de reducción de hidrógeno de hasta 457.5 μmol/g/h bajo luz solar simulada.
Meng Liu y otros, 2024, [40] Nanopartículas (NP) de Au decoradas con material hueco poroso SrTiO3 rico en defectos de oxígeno utilizando un método hidrotermal asistido por grabado ácido Se logró una eficiencia de producción de hidrógeno de 850 μmol/g/h con un 7.2 % bajo irradiación infrarroja cercana.

La ingeniería de nuevos materiales semiconductores y la modificación de los ya existentes mediante técnicas como el dopaje, la formación de heteroestructuras o el uso de cocatalizadores para mejorar la eficiencia, la estabilidad y la capacidad de aprovechar la luz solar es un campo de investigación emergente prometedor dada la diversidad de aplicaciones potenciales [41]. Los datos presentados en las Tablas 2 y 3 muestran que la modificación de los semiconductores resulta en un incremento significativo en la producción de hidrógeno, así como en su eficiencia para diversas aplicaciones.

Conclusiones

El hidrógeno se presenta como una alternativa viable en la búsqueda de fuentes de energía limpias y renovables, con un potencial considerable para reducir la dependencia de los combustibles fósiles y mitigar los impactos ambientales. En este contexto, los materiales semiconductores fotocatalíticos, particularmente las perovskitas, han emergido como una innovación prometedora para la producción de hidrógeno a través de la división de la molécula de agua. Dicho compuesto destaca por su alta absorción de luz y sus propiedades electrónicas ajustables, conformándose como una opción atractiva para la fotocatálisis. Las modificaciones estructurales y químicas, como el control de defectos cristalinos o el dopaje con metales, pueden mejorar aún más su estabilidad bajo condiciones de reacción y su eficiencia al generar portadores de carga. No obstante, persisten desafíos que deben superarse para alcanzar su máximo potencial y asegurar una implementación práctica y sostenible. Entre estos retos se incluyen la optimización de la estabilidad, la minimización de la recombinación de portadores de carga, e incluso la síntesis para obtener los materiales tipos perovskitas. Por lo tanto, los avances en la investigación de materiales, incluyendo el desarrollo de nuevas perovskitas, y la ingeniería de procesos son cruciales para mejorar la eficiencia y estabilidad de los semiconductores fotocatalíticos, facilitando así su aplicación en la producción a gran escala de hidrógeno.

Referencias

  1. J. A. Turner, “A Realizable Renewable Energy Future”, Science, vol. 305, núm. 5686, pp. 972-974, 2004, DOI: 10.1126/science.1103197

  2. G. A. Rivera Vargas, Y. Matsumoto-Kuwabara y R. Baquero Parra, “Análisis para la obtención de hidrógeno a partir de biogás proveniente de la fermentación de bebidas naturales”, Ingeniería, Investigación y Tecnología, vol. 17, núm. 2, pp. 251-256, 2016, DOI: 10.1016/j.riit.2016.06.009

  3. A. Fujishima y K. Honda, “Electrochemical photolysis of water at a semiconductor electrode”, Nature, vol. 238, núm. 5358, pp. 37-38, 1972, DOI: 10.1038/238037a0

  4. R. S. Dirzo y R. S. Casarín, “Combustible hidrógeno para el ciclo Rankine”, Educ. Quím., vol. 20, núm. 2, pp. 176-181, 2009, DOI: 10.1016/S0187-893X(18)30024-7

  5. Q. Wang et al., “Scalable water splitting on particulate photocatalyst sheets with a solar-to-hydrogen energy conversion efficiency exceeding 1%”, Nature Materials, vol. 15, núm. 6, pp. 611-615, 2016, DOI: 10.1038/nmat4589.

  6. X. Chen, S. Shen, L. Guo y S. S. Mao, “Semiconductor-based photocatalytic hydrogen generation”, Chemical Reviews, vol. 110, núm. 11, pp. 6503-6570, 2010, DOI: 10.1021/cr1001645

  7. L. F. G. Giraldo, E. A. M. Franco y J. J. S. Arango, “La fotocatálisis como alternativa para el tratamiento de aguas residuales”, Revista Lasallista de Investigación, vol. 1, núm. 1, pp. 83-92, 2004 [En línea]. Disponible: https://www.redalyc.org/pdf/695/69511013.pdf.

  8. S. A. Azevedo, J. A. S. Laranjeira, J. F. Silva, E. Longo y J. R. Sambrano, “Ag-doped SrTiO3: Enhanced water splitting for hydrogen production”, International Journal of Hydrogen Energy, vol. 79, pp. 199-207, 2024, DOI: 10.1016/j.ijhydene.2024.06.311

  9. Su Z., F. Fang, X. Li, W. Han, X. Liu y K. Chang, “Synergistic surface oxygen defect and bulk Ti3+ defect engineering on SrTiO3 for enhancing photocatalytic overall water splitting”, Journal of Colloid and Interface Science, vol. 626, pp. 662-673, 2022, DOI: 10.1016/j.jcis.2022.06.109

  10. M. A. Kafeshani, V. Mahdikhah, y S. Sheibani, “Facile preparation and modification of SrTiO3 through Ni-Cd co-doping as an efficient visible-light-driven photocatalyst”, Optical Materials, vol. 133, 2022, DOI: 10.1016/j.optmat.2022.113080

  11. H. Bentour, M. Boujnah, M. Houmad, M. El Yadari, A. Benyoussef y A. El Kenz, “DFT study of Se and Te doped SrTiO3 for enhanced visible-light driven photocatalytic hydrogen production”, Optics and Quantum Electronics, vol. 53, pp. 1-13, 2021, DOI: 10.1007/s11082-021-03214-1

  12. Y. L. Liu, C. L. Yang, M. S. Wang, X. G. Ma y Y. G. Yi, “Theoretical insight into the effect of Si-doped sites on the photocatalytic properties of SrTiO3”, Applied Physics A: Materials Science & Processing, vol. 125, pp. 1-9, 2019, DOI: 10.1007/s00339-019-2668-8.

  13. A. Hernández Fernández, “Desarrollo de un prototipo para la monitorización de parámetros ambientales mediante sensores inalámbricos”, Trabajo de fin de Grado, Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Telecomunicación, Universidad Politécnica de Madrid, 2023. [En línea]. Disponible: https://oa.upm.es/75295/1/TFG_ADRIAN_HERNANDEZ_FERNANDEZ.pdf.

  14. Z. Chu, W. Zhao, D. Xu, W. Liu, K. Han, Z. He y Y. Li, “The catalytic decomposition of CH using Ce-doped Fe/CaO-Ca₁₂Al₁₄O₃₃ catalyst and its regeneration performance for H production”, Separation and Purification Technology, vol. 310, art. 129670, 2024, DOI: 10.1016/j.seppur.2023.129670

  15. P. Porto Mato, “Descarbonización del sector del transporte en España con el hidrógeno verde”, Trabajo de fin de Grado, Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Minas y Energía, Universidad Politécnica de Madrid, 2021. [En línea]. Disponible: https://oa.upm.es/68685/1/TFG_PEDRO_PORTO_MATO.pdf.

  16. N. Al Amri, A. Naquash, J. Haider y M. A. Qyyum, “A process efficiency enhancement of integrated H₂ liquefaction followed by CO solidification: A 3E’s analysis-Energy, Exergy, and Economic”, Process Safety and Environmental Protection, vol. 192, pp. 340-357, 2024, DOI: 10.1016/j.psep.2024.07.015

  17. J. I. Linares Hurtado y B. Y. Moratilla Sora, El hidrógeno y la energía, Madrid: Asociación Nacional de Ingenieros del ICAI, 2007. [En línea]. Disponible: https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=285044.

  18. International Energy Agency (IEA), Global Hydrogen Review 2023, 2023. [En línea]. Disponible: https://www.iea.org/reports/global-hydrogen-review-2023.

  19. J. I. Linares Hurtado y B. Y. Moratilla Soria, El hidrógeno y la energía. Madrid: Asociación Nacional de Ingenieros del ICAI, 2007. [En línea]. Disponible: https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=285044.

  20. K. Jiménez Rangel, J. E. Samaniego Benítez, L. Lartundo Rojas, H. A. Calderón y A. Mantilla, “Ternary g-C3N4/NiOOH/Ag nanocomposite photocatalyst with efficient charges separation and high activity for H2 production”, Fuel, vol. 280, p. 118672, 2020, DOI: 10.1016/j.fuel.2020.118672.

  21. J. D. B. Ruiz, “Producción de hidrógeno e hidrocarburos de cadena corta renovables mediante fotocatálisis”, Tesis de doctorado, UAQ, Querétaro, México, 2023. [En línea]. Disponible: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2644.

  22. M. Trejo, “Síntesis de fotocatalizadores soportados de óxido de tungsteno por el método de sol-gel y su aplicación en la degradación de colorantes”, Tesis de maestría, CICATA-Querétaro, Querétaro, México, 2019. [En línea]. Disponible: https://tesis.ipn.mx/bitstream/handle/123456789/30306/Maria%20Guadalupe%20Trejo%20Perez.pdf.

  23. R. J. Candal, S. A. Bilmes y M. A. Blesa, “Semiconductores con actividad fotocatalítica”, en Eliminación de Contaminantes por Fotocatálisis Heterogénea, M. I. Litter, Ed. Madrid: CIEMAT, 2004, pp. 79-101. [En línea]. Disponible: https://psa.es/en/units/stw/projects/solwater/files/CYTED01/10cap04.pdf.

  24. Y. Jiménez Flores, K. Jiménez Rangel, J. E. Samaniego Benítez, L. Lartundo Rojas, H. A. Calderón, R. Gómez y A. Mantilla, “Novelty g-C3N4/HAp composite as highly effective photocatalyst for Cr (VI) photoreduction”, Catalysis Today, vol. 388, pp. 168-175, 2022, DOI: 10.1016/j.cattod.2020.07.045

  25. Y. W. Teh, M. K. T. Chee, X. Y. Kong, S. T. Yong y S. P. Chai, “An insight into perovskite-based photocatalysts for artificial photosynthesis”, Sustainable Energy and Fuels, vol. 4, núm. 3, pp. 973-984, 2020, DOI: 10.1039/c9se00526a

  26. R. E. Cohen, “Origin of ferroelectricity in perovskite oxides”, Nature, vol. 358, núm. 6382, pp. 136-138, 1992, DOI:10.1038/358136a0.

  27. Y. Zhang, W. Xu, B. Zhang, J. Xu y G. Zhu, “Enhanced photocatalytic performance of TiO2 loaded with Ag nanoparticles under visible light irradiation”, Journal of Materials Science: Materials in Electronics, vol. 29, núm. 10, pp. 8233-8240, 2018, DOI: 10.1007/s10854-018-8782-3

  28. J. C. Duran Álvarez, E. Avella y R. Zanella, “Descontaminación de agua utilizando nanomateriales y procesos fotocatalíticos”, Revista interdisciplinaria en nanociencia y nanotecnología, 2020, DOI: 10.22201/ceiich.24485691e.2015.14.52510

  29. F. E. Ahmed, R. Hashaikeh y N. Hilal, “Solar powered desalination - Technology, energy and future outlook”, Desalination, vol. 453, pp. 54-76, 2018, DOI: 10.1016/j.desal.2018.12.002

  30. J. Schneider et al., “Understanding TiO2 photocatalysis: mechanisms and materials”, Chem. Rev., vol. 114, pp. 9919-9986, 2014, DOI: 10.1021/cr5001892

  31. A. R. Khataee y M. B. Kasiri, “Photocatalytic degradation of organic dyes in the presence of nanostructured titanium dioxide: influence of the chemical structure of dyes”, J. Mol. Catal. A Chem., vol. 328, pp. 8-26, 2010, DOI: 10.1021/cr5001892

  32. Q. Guo, C. Zhou, Z. Ma y X. Yang, “Fundamentals of TiO2 photocatalysis: concepts, mechanisms, and challenges”, Adv. Mater., 2019, DOI: 10.1002/adma.201901997

  33. Z. Li, X. Meng y Z. Zhang, “Recent development on MoS2-based photocatalysis: a review”, J. Photochem. Photobiol. C Photochem. Rev., vol. 35, pp. 39-55, 2018, DOI: 10.1016/j.jphotochemrev.2017.12.002

  34. L. Wang et al., “Hydrogen production performance of active Ce/N co-doped SrTiO3 for photocatalytic water splitting”, International Journal of Hydrogen Energy, vol. 47, núm. 92, pp. 39047-39057, 2022, DOI: 10.1016/j.ijhydene.2022.09.076

  35. Z. Li et al., “Interface redox-induced synthesis of SrTiO3/α-Fe2O3 for much improved hydrogen production”, Journal of Alloys and Compounds, vol. 963, art. 171189, 2023, DOI: 10.1016/j.jallcom.2023.171189

  36. H. Bentour, K. Belasfar, M. Boujnah, M. El Yadari, A. Benyoussef y A. El Kenz, “DFT study of Se/Mn and Te/Mn codoped SrTiO3 for visible light-driven photocatlytic hydrogen production”, Optical Materials, vol. 129, art. 112431, 2022, DOI: 10.1016/j.optmat.2022.112431

  37. L. A. G. E. Vento Lujano, “Defect-induced modification of band structure by the insertion of Ce³⁺ and Ce⁴⁺ in SrTiO3: A high-performance sunlight-driven photocatalyst”, Journal of Alloys and Compounds, vol. 857, art. 157602, 2021, DOI: 10.1016/j.jallcom.2020.157602

  38. J. E. Samaniego Benítez, K. Jiménez Rangel, L. Lartundo Rojas, A. García García y A. Mantilla, “Enhanced photocatalytic H2 production over g-C3N4/NiS hybrid photocatalyst”, Materials Letters, vol. 290, art. 129476, 2021, DOI: 10.1016/j.matlet.2021.129476

  39. X. Li et al., “Monodisperse silver nanocubes composite Ag@C/SrTiO3 photocatalytic decomposition of water for hydrogen reduction”, Materials Chemistry and Physics, vol. 325, art. 129746, 2024, DOI: 10.1016/j.matchemphys.2024.129746

  40. M. Liu et al., “Au nanoparticles decorated SrTiO3−x hollow structure for plasmatic enhanced hydrogen production in UV-visible and near-infrared region”, Journal of Alloys and Compounds, vol. 983, art. 173859, DOI: 10.1016/j.jallcom.2024.173859

  41. H. Zhang, P. Zhang y X. Wang, “Semiconductor materials for solar hydrogen production: A review”, Journal of Materials Chemistry A, vol. 8, núm. 10, pp. 4850-4878, 2020, DOI: 10.1039/D0TA00035H

  42. T. Kong et al., “Recent advances and mechanism of plasmonic metal-semiconductor photocatalysis”, RSC Advances, vol. 14, núm. 24, pp. 17041-17050, 2024, DOI: 10.1039/D4RA01234A